Пропуск банком срока давности – козырь для заёмщика – ілюстрація до статті

Пропуск банком срока давности – козырь для заёмщика

Заказать консультацию

Финансовый кризис вынудил многие банки сокращать штат юристов, оптимизировать процессы работы с проблемными заемщиками, что не могло не отразиться на качестве работы банковских юристов с проблемными активами.

Казалось бы – ну и что? Какое значение это имеет непосредственно для заемщика, оказавшегося в ситуации, когда ни сил, ни возможности платить нет? Ответ — самое прямое! «Сворачивание» банками работы с проблемными активами привело к тому, что банковские юристы физически не в состоянии отследить сроки работы с заемщиками. И когда у банковского юриста «доходят руки» до работы с тем или иным проблемным заемщиком – актуальным для такого заемщика становится вопрос применения сроков исковой давности в спорах с банком.

Срок исковой давности – это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего права или интереса. Это не означает, что по истечению срока исковой давности кредитор не может подать в суд иск о взыскании долга. Таким правом кредитор наделен независимо от истечения срока исковой давности.

Более того, срок исковой давности не может быть применен судом самостоятельно. Для того чтоб суд применил этот срок – сторона должна подать соответствующее заявление о его применении. И только тогда суд, руководствуясь заявлением стороны, материалами дела и пояснениями второй стороны спора, может применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска полностью, либо частично.

Суды все чаще становятся на сторону заемщиков, если те заявляют о применении сроков исковой давности. Но защититься от банка или коллектора можно только активно противодействуя. Нередко встречаются случаи, когда суд взыскивает с заемщика пеню, размер которой превышает сумму долга по кредиту, проценты, насчитанные за последние 5 лет, платежи, которые должны были совершаться заемщиком еще в 2010 году и т.д. Такие решения судов – исключительно следствие бездействия заемщика, когда он пускает судебные тяжбы с кредитором на самотек.

Для подготовки заявления о применении срока исковой давности важно внимательно изучить кредитный договор и понять – когда же кредитор узнал или мог узнать о нарушении своего права?

Здесь все зависит от того, какие документы есть в распоряжении должника. Важно знать, что срок исковой давности может применяться не только ко всей сумме долга, а и к ежемесячным платежам. Если у вас в кредитном договоре указано, что окончательный срок погашения кредита, к примеру, 01.01.2025 года – это не приговор и не означает, что в споре с банком нельзя применить срок исковой давности.

Более того, некоторые кредитные договоры содержат положения дающие заемщику шанс вовсе избавиться от притязаний банка касательно взыскания долга по кредитному договору. Некоторые банки умудрились внести в свои кредитные договоры пункты, согласно которым, в случае невыполнения заемщиком обязательств по совершению ежемесячных платежей более 90 календарных дней, срок пользования кредитом считается таким, что истек и заемщик обязан на протяжении одного дня, после истечении вышеуказанного 90-дневного срока, погасить кредит полностью.

Внесением таких пунктов в кредитные договоры банки пытались обойти необходимость направления заемщикам требований о досрочном погашении кредита, но по факту – сами попали в непростую, мягко говоря, ситуацию. Ведь если заемщик внимательно проанализирует договор, документы приложенные банком к иску и обоснованно заявит в суде о применении сроков исковой давности – шансы банка на возврат кредита могут быть сведены к нулю. Это является весомым козырем для заемщика в переговорах с кредитором и серьезным аргументом при принятии решения о реструктуризации кредитной задолженности, либо о предоставлении дисконта части задолженности.

Автор — Управляющий партнер Юридической компании «ИНСОЛ» Андрей Зайвый

http://ilf.com.ua/

Наши новости

Факты, а не вымышленные истории

Все новости
Наиболее распространенные способы защиты должников в делах об исполнении арбитражных решений – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж давно стал одним из основных механизмов разрешения трансграничных коммерческих споров. После вынесения решения следующим этапом становится его принудительное исполнение. Именно на этой стадии нередко возникают возражения со стороны должника, который пытается не допустить или отсрочить исполнение иностранных арбитражных решений. Законодательство большинства государств не предусматривает возможности повторного рассмотрения спора по существу, однако допускает…

Читать дальше
Исключение, связанное с общественным порядком: когда суд может отказать в исполнении – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж остается одним из ключевых способов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время именно исполнение иностранных арбитражных решений зачастую становится самым сложным этапом всего процесса. Даже если арбитражное разбирательство завершилось в пользу кредитора, национальный суд может отказать в признании и исполнении решения. Одним из наиболее известных оснований является исключение,…

Читать дальше
График исполнения: от арбитражного решения до фактического взыскания активов – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных юрисдикций. В то же время само получение решения арбитражного трибунала редко является конечной точкой спора. Для кредитора ключевым вопросом остается не победа в процессе, а реальное возвращение средств или получение имущества должника. На практике исполнение иностранных арбитражных решений нередко…

Читать дальше
Пошаговое руководство по исполнению решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж остается одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время получение положительного решения не означает автоматического возврата средств или исполнения обязательств должником. На практике именно исполнение иностранных арбитражных решений определяет реальную эффективность арбитражного разбирательства. Базовым международным документом в этой сфере является Нью-Йоркская конвенция 1958 года о…

Читать дальше
Контрольный список для исполнения иностранного арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время вынесение положительного решения арбитражного трибунала не означает автоматического получения средств или исполнения обязательств должником. На практике именно этап принудительного взыскания зачастую оказывается более сложным, чем само арбитражное разбирательство. Исполнение иностранных арбитражных решений зависит от…

Читать дальше
Можно ли возместить судебные издержки при исполнении арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных способов разрешения трансграничных коммерческих споров. Однако даже после вынесения решения спор не всегда заканчивается. Исполнение иностранных арбитражных решений часто требует отдельного судебного разбирательства, привлечения адвокатов в различных юрисдикциях и дополнительных финансовых затрат. Именно поэтому для кредиторов остается актуальным вопрос, можно ли компенсировать судебные издержки, понесенные уже…

Читать дальше
Расходы на исполнение решений международного арбитража – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. Его выбирают благодаря независимости арбитражного разбирательства, возможности определить применимое право и относительно простой процедуре признания решений в большинстве стран мира. Однако получение положительного решения еще не означает фактического возврата средств или исполнения обязательств должником. Исполнение иностранных арбитражных решений часто…

Читать дальше
Что следует знать перед началом процедуры исполнения арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных механизмов разрешения споров между компаниями из разных стран. Однако получение решения в пользу кредитора еще не означает фактического взыскания средств или исполнения обязательств должником. Именно поэтому исполнение иностранных арбитражных решений следует рассматривать как отдельный юридический процесс, требующий предварительной подготовки. Практика показывает, что значительная часть трудностей возникает из-за…

Читать дальше
Сколько на самом деле длится международное взыскание долга – ілюстрація до статті

Когда между сторонами возникает спор с международным элементом, бизнес часто ожидает быстрого возврата средств после получения решения. На самом деле международный коммерческий арбитраж является лишь одним из этапов защиты прав кредитора. Не менее важным остается исполнение иностранных арбитражных решений, ведь именно этот процесс определяет, когда деньги фактически будут взысканы. Практика Eternity Advocates показывает, что универсального…

Читать дальше
Почему стратегия ведения дела имеет решающее значение в международном арбитраже – ілюстрація до статті

Международный арбитраж уже давно стал одним из основных способов разрешения трансграничных коммерческих споров. В то же время вынесение решения арбитражного трибунала еще не означает фактического восстановления нарушенных прав. На практике ключевое значение имеет не только результат рассмотрения спора, но и последующее исполнение иностранных арбитражных решений в соответствующей юрисдикции. Именно поэтому международное частное право рассматривает вопросы…

Читать дальше
Как подготовиться к исполнению арбитражного решения еще до начала арбитражного разбирательства – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно перестал быть лишь инструментом разрешения споров. Для бизнеса он имеет смысл только тогда, когда арбитражное решение реально исполнить. Практика показывает, что ошибки на ранних этапах, еще до начала производства, существенно затрудняют дальнейшее взыскание. Именно поэтому вопрос исполнения нужно закладывать в стратегию еще на этапе анализа договора, контрагента и юрисдикций. В…

Читать дальше
Исполнение арбитражных решений в отношении холдинговых структур и материнских компаний – ілюстрація до статті

В международной коммерческой практике споры с участием корпоративных групп становятся всё более распространёнными. При этом международное частное право играет ключевую роль при определении юрисдикции, ответственности сторон и порядка защиты прав участников спора. Особое значение имеет исполнение иностранных арбитражных решений, особенно если активы должника распределены между несколькими компаниями в рамках одной холдинговой структуры. Для бизнеса такие…

Читать дальше
Свяжитесь с нами!

Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.