Правоотношения по договорам банковского вклада в практике Верховного Суда – ілюстрація до статті

Правоотношения по договорам банковского вклада в практике Верховного Суда

Заказать консультацию

Если в договоре банковского вклада не указан размер процентов после окончания его действия, то с банка подлежат взысканию проценты по ставке в размере, которая обычно уплачивается по вкладу до востребования.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 29 июня 2016 года №6-956цс16.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1058 ГК Украины, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и начисленные на нее проценты или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Согласно ч. 5 ст. 1061 ГК Украины, проценты на банковский вклад начисляются со дня, следующего за днем поступления вклада в банк и до дня, предшествующего его возврату вкладчику или списанию со счета вкладчика по иным основаниям.

Окончание срока действия договора банковского вклада в случае невыполнения обязательств не прекращает обязательственных правоотношений, а трансформирует их в охранные.

При этом, ч. 2 ст. 1070 ГК Украины предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, уплачиваются банком в размере, установленном договором, а если соответствующие условия не установлены договором, то в размере, который обычно платится банком по вкладу до востребования.

Договор банковского вклада не содержит определенного размера процентной ставки за пользование денежным вкладом в случае неполного выполнения обязательств по договору по истечении срока его действия.

В пересматриваемом деле апелляционный суд, с которым согласился суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование денежным вкладом, пришел к необоснованному выводу о том, что такие проценты не подлежат начислению по окончанию срока действия договора до дня, предшествующего возвращению вклада, не учел требования ч. 5 ст. 1061 ГК Украины.

Вместе с тем, суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование денежным вкладом в полном объеме, положения ч. 1 ст. 1058 и статьи 1061 ГК Украины к спорным правоотношениям применил неправильно и пришел к ошибочному выводу о том, что после окончания срока действия договора и в случае неполного выполнения его условий, с банка в пользу вкладчика подлежат взысканию проценты за пользование денежным вкладом по процентной ставке, предусмотренной этим договором (14% годовых), не учитывая, что договором не определен размер процентной ставки за пользование депозитом в случае окончания срока его действия и неполного выполнения денежного обязательства по нему. Суд безосновательно не применил норму ст. 1070 ГК Украины, не приняв во внимание, что с банка подлежат взысканию проценты по процентной ставке в размере, который обычно уплачивается банком по вкладу до востребования.

Наши новости

Факты, а не вымышленные истории

Все новости
Можно ли исполнить арбитражное решение в нескольких странах одновременно? – ілюстрація до статті

В международных спорах взыскание средств зачастую не ограничивается одной юрисдикцией. Если у должника есть компании, счета, недвижимость или другие активы за пределами страны, где рассматривался спор, кредитору приходится планировать исполнение решений в отношении холдинговых структур с учетом законодательства нескольких государств. В такой ситуации международное взыскание долга может проводиться параллельно в разных странах, а исполнение иностранных…

Читать дальше
Как взыскать активы должника за рубежом после арбитражного решения – ілюстрація до статті

Получение положительного решения международного арбитража не всегда означает, что кредитор фактически получит присужденные средства. На практике то, почему победа в арбитраже не гарантирует фактического взыскания средств, объясняется просто: арбитраж устанавливает обязанность должника, но само исполнение требует отдельных юридических действий в государстве, где находятся его деньги или имущество. В таких делах важное значение имеет исполнение арбитражных…

Читать дальше
Признание и исполнение иностранного арбитражного решения: в чём разница? – ілюстрація до статті

В международных коммерческих спорах вынесение арбитражного решения является важным этапом, но не всегда означает завершение дела. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений на практике требует отдельной юридической процедуры. Именно поэтому возникает вопрос: почему победа в арбитраже не гарантирует фактического взыскания средств? Ответ связан с тем, что после завершения арбитража начинает действовать другой комплекс правил, охватывающий…

Читать дальше
Наиболее распространенные способы защиты должников в делах об исполнении арбитражных решений – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж давно стал одним из основных механизмов разрешения трансграничных коммерческих споров. После вынесения решения следующим этапом становится его принудительное исполнение. Именно на этой стадии нередко возникают возражения со стороны должника, который пытается не допустить или отсрочить исполнение иностранных арбитражных решений. Законодательство большинства государств не предусматривает возможности повторного рассмотрения спора по существу, однако допускает…

Читать дальше
Исключение, связанное с общественным порядком: когда суд может отказать в исполнении – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж остается одним из ключевых способов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время именно исполнение иностранных арбитражных решений зачастую становится самым сложным этапом всего процесса. Даже если арбитражное разбирательство завершилось в пользу кредитора, национальный суд может отказать в признании и исполнении решения. Одним из наиболее известных оснований является исключение,…

Читать дальше
График исполнения: от арбитражного решения до фактического взыскания активов – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных юрисдикций. В то же время само получение решения арбитражного трибунала редко является конечной точкой спора. Для кредитора ключевым вопросом остается не победа в процессе, а реальное возвращение средств или получение имущества должника. На практике исполнение иностранных арбитражных решений нередко…

Читать дальше
Пошаговое руководство по исполнению решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж остается одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время получение положительного решения не означает автоматического возврата средств или исполнения обязательств должником. На практике именно исполнение иностранных арбитражных решений определяет реальную эффективность арбитражного разбирательства. Базовым международным документом в этой сфере является Нью-Йоркская конвенция 1958 года о…

Читать дальше
Контрольный список для исполнения иностранного арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время вынесение положительного решения арбитражного трибунала не означает автоматического получения средств или исполнения обязательств должником. На практике именно этап принудительного взыскания зачастую оказывается более сложным, чем само арбитражное разбирательство. Исполнение иностранных арбитражных решений зависит от…

Читать дальше
Можно ли возместить судебные издержки при исполнении арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных способов разрешения трансграничных коммерческих споров. Однако даже после вынесения решения спор не всегда заканчивается. Исполнение иностранных арбитражных решений часто требует отдельного судебного разбирательства, привлечения адвокатов в различных юрисдикциях и дополнительных финансовых затрат. Именно поэтому для кредиторов остается актуальным вопрос, можно ли компенсировать судебные издержки, понесенные уже…

Читать дальше
Расходы на исполнение решений международного арбитража – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. Его выбирают благодаря независимости арбитражного разбирательства, возможности определить применимое право и относительно простой процедуре признания решений в большинстве стран мира. Однако получение положительного решения еще не означает фактического возврата средств или исполнения обязательств должником. Исполнение иностранных арбитражных решений часто…

Читать дальше
Что следует знать перед началом процедуры исполнения арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных механизмов разрешения споров между компаниями из разных стран. Однако получение решения в пользу кредитора еще не означает фактического взыскания средств или исполнения обязательств должником. Именно поэтому исполнение иностранных арбитражных решений следует рассматривать как отдельный юридический процесс, требующий предварительной подготовки. Практика показывает, что значительная часть трудностей возникает из-за…

Читать дальше
Сколько на самом деле длится международное взыскание долга – ілюстрація до статті

Когда между сторонами возникает спор с международным элементом, бизнес часто ожидает быстрого возврата средств после получения решения. На самом деле международный коммерческий арбитраж является лишь одним из этапов защиты прав кредитора. Не менее важным остается исполнение иностранных арбитражных решений, ведь именно этот процесс определяет, когда деньги фактически будут взысканы. Практика Eternity Advocates показывает, что универсального…

Читать дальше
Свяжитесь с нами!

Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.