Взыскание «по-новому». Что сулят изменения к закону об исполнительном производстве? – ілюстрація до статті

Взыскание «по-новому». Что сулят изменения к закону об исполнительном производстве?

Заказать консультацию

05.10.2016 года вступил в силу новый закон «Об исполнительном производстве». Думаю, не стоит останавливаться на том, что он принят под лозунгами «защиты кредитора», «эффективности выполнения решений судов», «необходимости создания привлекательного инвестиционного климата» и т.д.

Для заемщиков важно другое – какие же неприятности лично для них сулит этот закон?

Единый реестр должников.

Теперь информация о должниках будет вноситься исполнителем в этот реестр одновременно с открытием исполнительного производства. Реестр будет открытым и будет находиться на сайте Минюста. Но то, что информация о должнике будет общедоступной и открытой, это полбеды. Самое «интересное» в этом «новшестве» от народных избранников, которые всерьез обеспокоены защитой кредиторов и никак не могут решить проблему валютных кредитов – цель этого реестра. А целью ведения Единого реестра должников является противодействие отчуждению должниками имущества.

Теперь, если кто-либо обратится, к примеру, к нотариусу для того, чтоб продать свое имущество, нотариус должен будет заглянуть в Единый реестр должников и проверить – нет ли этого человека в списке должников? Если же в реестре должников будет обнаружен такой клиент, нотариус, стандартно, должен будет проверить наличие арестов на имуществе такого клиента. Если же арест есть, нотариус не сможет провести сделку. Но в этом нет ничего нового, так было всегда.

Важно то, что в случае отсутствия у нотариуса информации о наложении ареста на имущество должника (читай – в реестре должников человек есть, а ареста на его имуществе нет) – нотариус должен будет отказать в проведении регистрационного действия и в этот же день сообщить исполнителю информацию об имуществе, которое хотел продать должник. Т.е., по сути, нотариусы, органы, которые совершают регистрацию имущества, государственные регистраторы вещных прав на недвижимое имущество обязаны будут «информировать» исполнителей о том, что должник пытается продать имущество.

Исполнитель же, не позже следующего рабочего дня после такого «информирования» должен будет принять решение о наложении ареста на это имущество и направить соответствующее постановление «информатору».

Дальше — интереснее. Закон закрепил положение, согласно которому, заключение сделки касательно имущества должника в период вышеуказанной «переписки» исполнителя и «информатора», может быть основанием для признания такой сделки недействительной. Т.е., вполне может оказаться, что вы хотите купить квартиру, приходите к нотариусу с продавцом, заключаете сделку, становитесь собственником квартиры и тут, спустя какое-то время, получаете иск о признании этой сделки недействительной, ведь вполне может оказаться, что нотариус «не заметит» продавца в Едином реестре должников.

Кроме всего вышеуказанного, стоит ожидать, что Единый реестр должников будет использоваться потенциальными контрагентами, действующими партнерами и работодателями. Не каждый бизнесмен готов иметь дело с человеком, не возвращающим долги, независимо от объективности причин такой ситуации. Да и не каждый работодатель готов будет брать на работу сотрудника с долгом в 1 000 000 грн., особенно на должность, предусматривающую материальную ответственность.

Декларация о доходах и имуществе.

«Слуги народа» вменили должнику обязанность подавать исполнителю декларацию о доходах и имуществе должника, в том числе имуществе, которым должник владеет совместно с иными лицами (читай – имущество, приобретенное в браке), а также о деньгах, которые должны быть возвращены должнику. Кроме того, декларация содержит раздел о части должника в уставном капитале какого-либо юридического лица. При чем, такую декларацию должник должен подать исполнителю «автоматически» в пятидневный срок с момента открытия исполнительного производства.

Чем это опасно? Ранее исполнители практически не обращали взыскание на имущество, являющееся общей совместной собственностью должника и его супруги, т.к. не могли получить информацию об этом имуществе или им просто было лень этим заниматься. Сейчас же, судя по «новеллам» закона «Об исполнительном производстве», исполнители будут активнее работать в этом направлении, пытаясь добраться до имущества, хоть и не зарегистрированного на должника, но принадлежащего ему. Кроме того, теперь исполнители будут пытаться обращать взыскание на корпоративные права должника.

Закон в некоторых случаях обязывает исполнителя обращаться в правоохранительные органы с сообщением о совершении уголовного правонарушения, если должник не выполняет решение суда. Вполне может сложиться ситуация, когда должник дважды получив требование исполнителя о предоставлении декларации о своих доходах и имуществе и не выполнив его, окажется фигурантом соответствующего досудебного расследования.

Обращение взыскания на незарегистрированное имущество.

Дополнительно «народные мужи» наделили исполнителей обязанностью обращаться в суд с заявлением касательно решения вопроса обращения взыскания на недвижимое имущество должника, если право собственности на это имущество не зарегистрировано в установленном порядке. Те должники, которые чувствовали себя относительно спокойно, понимая, что исполнитель все равно не доберется до их недвижимого имущества ввиду отсутствия регистрации права собственности на это имущество, должны начинать нервничать.

Обжалование оценки.

«Народные избранники» убрали из закона такое понятие, как рецензирование оценки. Теперь, если вы не согласны с оценкой, единственный ваш путь – суд. При этом, обжалование оценки не останавливает передачу имущества на реализацию. Вполне может сложиться ситуация, когда на момент первого судебного заседания, по вашему иску об обжаловании оценки, проведенной в рамках исполнительного производства, ваше имущество уже будет продано с торгов.

Еще одно нововведение это цена, по которой взыскатель может получить в собственность имущество должника, если оно не продано с третьих торгов. Если ранее это была первоначальная цена, т.е. цена первых торгов, то теперь это цена третьих торгов. Следовательно, теперь взыскатели будут пользоваться этим правом гораздо чаще и у должников увеличиваются риски того, что взыскатель решит оставить имущество должника у себя в собственности, если оно не будет продано с третьих торгов.

Активизация принудительной продажи земли.

Со вступлением в силу нового закона «Об исполнительном производстве» активизируется принудительная продажа земли. Новый порядок реализации арестованного имущества более не ограничивает СЕТАМ в проведении аукционов по продаже земельных участков. Кредиторы, которые ранее не могли удовлетворить свои требования за счет земельных участков, явно активизируют работу в этом направлении.

В общем, новый закон «Об исполнительном производстве» ничего хорошего заемщикам не сулит. Вполне ожидаемо, что новый закон вызовет со стороны заемщиков интенсивное противодействие именно на стадии судебных разбирательств, чтоб максимально надолго отодвинуть момент получения кредитором исполнительного документа. А те заемщики, которые пускают судебные процессы на самотек, в скором времени, ощутят все «прелести» заботы наших парламентариев о кредиторах.

Наши новости

Факты, а не вымышленные истории

Все новости
Исполнение арбитражных решений в отношении холдинговых структур и материнских компаний – ілюстрація до статті

В международной коммерческой практике споры с участием корпоративных групп становятся всё более распространёнными. При этом международное частное право играет ключевую роль при определении юрисдикции, ответственности сторон и порядка защиты прав участников спора. Особое значение имеет исполнение иностранных арбитражных решений, особенно если активы должника распределены между несколькими компаниями в рамках одной холдинговой структуры. Для бизнеса такие…

Читать дальше
Наиболее распространенные ошибки кредиторов при исполнении арбитражных решений – ілюстрація до статті

  В международной коммерческой практике споры между контрагентами нередко заканчиваются арбитражным разбирательством. Однако получение решения еще не означает фактического взыскания задолженности. Международное частное право и исполнение иностранных арбитражных решений остаются одними из самых сложных направлений юридической работы, поскольку именно на этапе исполнения кредиторы часто сталкиваются с проблемами, которых можно было избежать еще на этапе подготовки…

Читать дальше
Почему победа в арбитраже не гарантирует фактического взыскания средств – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных стран. В то же время многие участники бизнеса ошибочно полагают, что получение арбитражного решения автоматически означает возврат средств. На самом деле после завершения спора начинается отдельный и нередко более сложный этап — принудительное исполнение решения. Именно поэтому вопрос исполнения арбитражных…

Читать дальше
Что делать после победы в международном арбитраже – ілюстрація до статті

Победа в арбитражном споре не означает автоматического получения средств или исполнения обязательств второй стороной. На практике после вынесения решения начинается отдельный этап работы, который нередко оказывается сложнее самого рассмотрения дела. Международный коммерческий арбитраж предоставляет эффективный механизм защиты прав бизнеса, однако окончательный результат зависит от того, насколько правильно организованы дальнейшие действия. В сфере международных споров важную…

Читать дальше
Сопровождение лиц с инвалидностью за границу: правила 2026 года – ілюстрація до статті

В 2026 году вопрос выезда из Украины лиц с инвалидностью и их сопровождения остается регулируемым, деликатным и в то же время практическим. На практике это означает, что формальный статус не всегда гарантирует беспрепятственный выезд, а процедурные нюансы часто становятся критическими. Именно поэтому услуги юриста в этой сфере перестали быть опцией и фактически стали инструментом управления…

Читать дальше
Розыск ТЦК — можно ли поступить в вуз – ілюстрація до статті

Во время военного положения вопросы обучения и мобилизационных ограничений для многих стали взаимосвязанными. Особенно это касается ситуаций, когда человек находится в розыске ТЦК или имеет нарушения правил воинского учета. При этом отсрочка от мобилизации для студентов продолжает действовать, если обучение соответствует требованиям законодательства. На практике граждане часто сталкиваются не только с юридическими вопросами, но и…

Читать дальше
Военный учет в Украине в 2026 году: полное руководство, новые правила и практические последствия – ілюстрація до статті

В 2026 году тема воинского учета вышла далеко за пределы узкопрофессионального интереса. Сегодня каждый работодатель, работник и военнообязанный сталкивается с новыми требованиями и проверками, а военный адвокат всё чаще становится не роскошью, а необходимостью. Изменения, введенные в течение 2024–2026 годов, существенно трансформировали систему учета, сделав ее более централизованной, цифровой и жесткой в части ответственности. Общая…

Читать дальше
Новые контракты для военнослужащих в 2026 году: фиксированные сроки службы, отсрочка от мобилизации и повышенные выплаты. Что реально изменится? – ілюстрація до статті

Реформа контрактной службы в ВСУ в 2026 году — это не просто косметические изменения, а попытка системно изменить подход к комплектованию армии. На этом фоне растет спрос на услуги юриста, ведь вопросы оформления службы, социальных гарантий и увольнения все чаще переходят в плоскость права. Особенно это касается сфер, где применяется военное право, которое остается сложным…

Читать дальше
Права военнослужащих в период военного положения: полный перечень и механизмы защиты 2026 – ілюстрація до статті

В период действия военного положения вопрос о правовом статусе военнослужащих приобретает практическое значение не только для самих военных, но и для их семей. На этом фоне услуги юриста становятся инструментом не формальной, а реальной помощи, поскольку военное право в Украине быстро меняется и требует постоянного мониторинга. Мы, как юридическая компания, видим, что большинство обращений связаны…

Читать дальше
Снятие с воинского учета через суд: когда ТЦК игнорирует законные основания – ілюстрація до статті

Услуги юриста в спорах с ТЦК становятся необходимостью в тех случаях, когда административная процедура фактически не работает. В реальной практике военный адвокат подключается уже на стадии конфликта, когда у лица есть законные основания для исключения из воинского учета, но решение не принимается или сознательно блокируется. Это не единичные ситуации, а системное явление, возникшее на фоне…

Читать дальше
Медицинская комиссия во время военного положения: кто обязательно должен пройти медицинское обследование – ілюстрація до статті

Вопрос прохождения военно-медицинской комиссии во время военного положения напрямую влияет на мобилизационные процессы, статус военнообязанных и последующие правовые последствия. В таких делах часто требуются услуги юриста, поскольку решение ВЛК определяет годность к службе, а ошибки или нарушения процедуры могут иметь серьезные последствия. В практике военного адвоката это одна из наиболее типичных категорий вопросов. Важно учитывать,…

Читать дальше
Как военнослужащему вернуться из СОЧ – ілюстрація до статті

Возвращение военнослужащего после самовольного оставления части — это не только дисциплинарный вопрос, но и юридическая процедура, требующая четкого понимания своих действий. В большинстве случаев без участия специалиста не обойтись, поэтому услуги военного адвоката становятся практически обязательными. Речь идет не только о минимизации рисков уголовной ответственности, но и о правильном оформлении возвращения, чтобы избежать дополнительных осложнений….

Читать дальше
Свяжитесь с нами!

Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.