-
uk
|
ru
2017 год для заемщиков будет однозначно сложнее предыдущих: реформа судов и системы исполнения судебных решений, внесудебные способы взыскания и действующая практика, которая формируется в основном в пользу кредитора, будет позволять банкам и финучреждениям взыскивать деньги и обращать взыскание на обеспечение всеми предусмотренными действующим законодательством способами, а коллекторские компании и частные исполнители им в этом только помогут.
По мнению экспертов, в несколько раз возрастет количество взысканий валютных и гривневых долгов в обход судов. Защититься от них заемщикам будет сложнее, чем раньше, по ряду причин:
1. 2 июня 2016 года Парламентарии большинством голосов поддержали во втором чтении изменения в Конституцию Украины в части правосудия (законопроект№ 3524). Кроме прочего, нормы этого документа предусматривают введение ограничения на представительство в судах — т.н. «адвокатскую монополию». Согласно изменений, представительство в суде смогут осуществлять исключительно адвокаты. Согласно нормативному акту, введение монополии адвокатов будет проходить постепенно. Предусмотрен переходный этап, поэтому новое правило будет действовать в Верховном Суде и судах кассационной инстанции с 1 января 2017 года, в судах апелляционной инстанции — с 1 января 2018 года, а в судах первой инстанции — с 1 января 2019 года. Это, с одной стороны, может положительно отразиться на качестве предоставляемых услуг со стороны правозащитников, но, с другой стороны, это также отразиться на кошельках их клиентов ввиду увеличения стоимости юридических услуг.
2. С 1 января 2017 года увеличен размер судебного сбора. Он определяется не как раньше, от размера минимальной заработной платы, а от размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц, который устанавливается на 1 января календарного года.
Соответственно, в связи с тем, что 1 января 2017 года размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц увеличился до 1600 грн., увеличился и размер судебного сбора.
Увеличение коснулось всех категорий дел: имущественного и неимущественного характера, споров о защите чести, достоинства и деловой репутации, вплоть до дел о расторжении брака.
Таким образом, расходы на судебный сбор в Украине в 2017 году возросли. Если не будет дополнительных изменений в Закон «О судебном сборе» в течении года, то эти размеры будут действовать на протяжении 2017 года.
3. 5 октября 2016 года вступили в силу ряд законодательных положений, призванных реформировать систему принудительного исполнения судебных решений:
4. В 2016 году Верховный Суд Украины дал кредиторам «зеленый свет» на внесудебную перерегистрацию права собственности на залоговое, и в частности, ипотечное имущество, в случае если договором предусмотрено приобретение банком права собственности на предмет ипотеки. Таким договором может считаться как отдельный документ, так и пункт в договоре ипотеки о возможности удовлетворения требований ипотекодержателя путем приобретения последним права собственности на объект. А он есть почти в каждом ипотечном договоре. Так как сегодня полномочия перерегистрировать право собственности имеют не только государственные регистраторы, но и нотариусы на всей территории Украины, банку или коллекторской компании, не трудно будет найти среди них одного «сговорчивого», который с нарушениями перерегистрирует право собственности на предмет ипотеки с должника на финучреждение, о чем должник узнает только пост-фактум. А может узнать и уже после смены замков в квартире, когда, вернувшись с работы, должник застанет новых хозяев и выяснит, что он уже здесь не живет. Существуют случаи «отъема» единственного жилья даже не смотря на прописанных малолетних детей и действующий Закон Украины «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного как обеспечение кредитов в иностранной валюте», и с началом работы частных исполнителей они будут учащаться.
Закон о моратории не распространяется на многие категории ипотекодателей. Например, иностранцев или тех, у кого помимо ипотечного жилья есть еще 1/10 бабушкиного домика в деревне. Поэтому рассчитывать только на него очень беспечно.
Применять внесудебные способы взыскания будут и те кредиторы, которым не удалось отобрать имущество заемщиков другими способами (например, суд отказал им в иске о взыскании задолженности или обращении взыскания на предмет ипотеки).
5. В 2017 году фактор недоверия как к банковской системе, так и к национальной валюте, будет влиять на дальнейшую девальвацию гривны по отношению к доллару.
Таким образом, в целом реформирование судебной системы и системы исполнения судебных решений, а также усугубление кризисных явлений негативно отразится на заёмщике Банка или финансового учреждения в 2017 году.
Предупредить негативные последствия, действия кредитора и исполнителей по взысканию суммы долга или обращению взыскания на предмет обеспечения, а также сэкономить временной и денежный ресурс возможно, особенно если держать руку на пульсе, мониторить в реестрах статус судебного и исполнительного производства и действовать в правовом поле.
Приведем ряд рекомендаций должнику Банка или финучреждения для защиты своей собственности и прав:
Каждому действию кредитора должно быть грамотное и своевременное противодействие. В нашей практике очень много случаев, когда после оказания правового сопротивления и активной защиты должниками своих прав, им удавалось договориться с финучреждениями о закрытии долга с серьезным дисконтом, либо провести выгодную реструктуризацию, или даже вообще ничего не платить. Но такого результата можно достичь только при своевременно оказанной юридической помощи и грамотно выстроенной стратегии защиты.
Факты, а не вымышленные истории
Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.