Что грозит военному за самовольное оставление части и как ищут беглецов – ілюстрація до статті

Что грозит военному за самовольное оставление части и как ищут беглецов

Заказать консультацию

Самовольное оставление воинской части или места службы — одно из самых серьезных преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины. В военное время такие действия рассматриваются не только как нарушение дисциплины, но и как преступление против обороноспособности государства. Несмотря на то, что причины побега могут быть разными — от психологического истощения до конфликтов в подразделении — закон трактует их однозначно: это уголовная ответственность. В подобных ситуациях важно не действовать поспешно и обратиться за консультацией к военному адвокату, который поможет понять возможную ответственность и порядок действий в рамках закона.

Правоохранительные органы и военная служба правопорядка активно ищут военных, самовольно покинувших службу. Для этого используются базы данных, камеры видеонаблюдения, блокпосты и даже сотрудничество с гражданскими правоохранителями.

Отличие СОЧ от дезертирства  

Эти два понятия очень похожи между собой, в этой статье вы узнаете, в чем же между ними разница.  СОЧ — самовольное оставление части более чем на три дня без уважительной причины. В случае невозвращения в часть в течение такого же времени, не имея цели уклониться от военной службы, также расценивается как СОЧ. Дезертирство в свою очередь означает именно умышленное оставление воинской части, имея целью уклонение от военной службы, то есть без возвращения туда в будущем.

Что говорит закон о самовольном оставлении воинской части?

СОЧ является нарушением военной дисциплины и подлежит наказанию в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Украины. За это преступление военнослужащий может быть привлечен к уголовной ответственности, что влечет за собой лишение свободы на срок от пяти до десяти лет. Кроме того, СОЧ будет иметь последствия для будущего военнослужащего и для его карьеры. Военнообязанного могут лишить права на военную службу, а в некоторых сферах деятельности ограничить его трудоустройство, в случае увольнения его  из-за СОЧ. Кроме того, он может потерять возможность получить некоторые должности в государственной службе и иметь ограничения в выборе профессии в будущем.

Последствия побега из воинской части

От 5 до 10 лет лишения свободы грозит военнослужащему за СОЧ,  и от 5 до 12 лет тюремного заключения за дезертирство. Учитывая тот факт, что СОЧ сейчас достаточно распространенное явление, некоторое время действовала упрощенная система возвращения в воинскую часть, если лицо имело желание продолжить службу. Сейчас достаточно случаев, когда военнослужащие, совершившие СОЧ, заключают договор, который утверждает суд с прокурорами, о признании виновности, после чего получают меньшие сроки отбывания наказания. Иногда военные обращаются с просьбами об освобождении от уголовной ответственности, если имеют желание вернуться на службу.

Как ищут беглецов? 

Когда становится ясно, что военный не явился в воинскую часть или самовольно ее покинул, воинская часть начинает служебное расследование. В ходе расследования устанавливаются следующие обстоятельства: каким образом пропал военнослужащий, где он находится и почему не вернулся в срок. После установления факта правонарушения представители воинской части обращаются в Государственное бюро расследований с запросом о совершении преступления. После этого ГБР открывает уголовное производство, военного, совершившего самовольное оставление места службы, объявляют в розыск, а нарушителя разыскивает полиция. 

Как правильно возвратиться на службу после СОЧ 

В случае, когда военный, совершивший самовольное оставление части, решил возвратиться, самое важное — сделать это добровольно и как можно быстрее. Самостоятельная явка с повинной существенно влияет на дальнейшую ответственность: суд может учесть это как смягчающее обстоятельство. Перед возвращением стоит связаться с военным адвокатом, который объяснит порядок действий, поможет подготовить письменное обращение и будет сопровождать во время передачи органам военной службы правопорядка. Главное — не скрываться и не уклоняться от объяснений, ведь добровольное возвращение демонстрирует раскаяние и может уменьшить срок наказания или даже позволить избежать лишения свободы.

FAQ 

Что будет, если солдат сбежал с войны?

Бегство со службы в военное время является самовольным оставлением части или дезертирством. За это предвидено лишение свободы до 12 лет в зависимости от обстоятельств.

В чем разница между военным положением и состоянием войны?

Военное положение — это особый правовой режим в стране. Состояние войны — это официальное признание факта войны между государствами. В Украине введено военное положение, юридически «состояние войны» не объявлено.

Что грозит за СОЧ в военное время?

По статье 407 УК — от 5 до 10 лет лишения свободы, а в случае повторного или длительного оставления — до 12 лет.

Что будет, если сбежать до присяги?

Если военнослужащий еще не принял присягу, его могут привлечь к административной или дисциплинарной ответственности, но не по статье о СОЧ.

Какой штраф за СОЧ в военное время?

Штрафов не предусмотрено, только тюремное заключение.

Как избежать наказания за самовольное отсутствие в военное время?

Единственный законный способ — самостоятельно вернуться в часть, явиться с повинной и объяснить обстоятельства. Суд может учесть это как смягчающее обстоятельство.

Что будет, если военный уйдет в СЗЧ?

Его объявляют в розыск, сообщают правоохранительные органы, могут задержать на блокпосту или по месту жительства.

Наши новости

Факты, а не вымышленные истории

Все новости
Наиболее распространенные способы защиты должников в делах об исполнении арбитражных решений – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж давно стал одним из основных механизмов разрешения трансграничных коммерческих споров. После вынесения решения следующим этапом становится его принудительное исполнение. Именно на этой стадии нередко возникают возражения со стороны должника, который пытается не допустить или отсрочить исполнение иностранных арбитражных решений. Законодательство большинства государств не предусматривает возможности повторного рассмотрения спора по существу, однако допускает…

Читать дальше
Исключение, связанное с общественным порядком: когда суд может отказать в исполнении – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж остается одним из ключевых способов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время именно исполнение иностранных арбитражных решений зачастую становится самым сложным этапом всего процесса. Даже если арбитражное разбирательство завершилось в пользу кредитора, национальный суд может отказать в признании и исполнении решения. Одним из наиболее известных оснований является исключение,…

Читать дальше
График исполнения: от арбитражного решения до фактического взыскания активов – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных юрисдикций. В то же время само получение решения арбитражного трибунала редко является конечной точкой спора. Для кредитора ключевым вопросом остается не победа в процессе, а реальное возвращение средств или получение имущества должника. На практике исполнение иностранных арбитражных решений нередко…

Читать дальше
Пошаговое руководство по исполнению решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж остается одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время получение положительного решения не означает автоматического возврата средств или исполнения обязательств должником. На практике именно исполнение иностранных арбитражных решений определяет реальную эффективность арбитражного разбирательства. Базовым международным документом в этой сфере является Нью-Йоркская конвенция 1958 года о…

Читать дальше
Контрольный список для исполнения иностранного арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время вынесение положительного решения арбитражного трибунала не означает автоматического получения средств или исполнения обязательств должником. На практике именно этап принудительного взыскания зачастую оказывается более сложным, чем само арбитражное разбирательство. Исполнение иностранных арбитражных решений зависит от…

Читать дальше
Можно ли возместить судебные издержки при исполнении арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных способов разрешения трансграничных коммерческих споров. Однако даже после вынесения решения спор не всегда заканчивается. Исполнение иностранных арбитражных решений часто требует отдельного судебного разбирательства, привлечения адвокатов в различных юрисдикциях и дополнительных финансовых затрат. Именно поэтому для кредиторов остается актуальным вопрос, можно ли компенсировать судебные издержки, понесенные уже…

Читать дальше
Расходы на исполнение решений международного арбитража – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. Его выбирают благодаря независимости арбитражного разбирательства, возможности определить применимое право и относительно простой процедуре признания решений в большинстве стран мира. Однако получение положительного решения еще не означает фактического возврата средств или исполнения обязательств должником. Исполнение иностранных арбитражных решений часто…

Читать дальше
Что следует знать перед началом процедуры исполнения арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных механизмов разрешения споров между компаниями из разных стран. Однако получение решения в пользу кредитора еще не означает фактического взыскания средств или исполнения обязательств должником. Именно поэтому исполнение иностранных арбитражных решений следует рассматривать как отдельный юридический процесс, требующий предварительной подготовки. Практика показывает, что значительная часть трудностей возникает из-за…

Читать дальше
Сколько на самом деле длится международное взыскание долга – ілюстрація до статті

Когда между сторонами возникает спор с международным элементом, бизнес часто ожидает быстрого возврата средств после получения решения. На самом деле международный коммерческий арбитраж является лишь одним из этапов защиты прав кредитора. Не менее важным остается исполнение иностранных арбитражных решений, ведь именно этот процесс определяет, когда деньги фактически будут взысканы. Практика Eternity Advocates показывает, что универсального…

Читать дальше
Почему стратегия ведения дела имеет решающее значение в международном арбитраже – ілюстрація до статті

Международный арбитраж уже давно стал одним из основных способов разрешения трансграничных коммерческих споров. В то же время вынесение решения арбитражного трибунала еще не означает фактического восстановления нарушенных прав. На практике ключевое значение имеет не только результат рассмотрения спора, но и последующее исполнение иностранных арбитражных решений в соответствующей юрисдикции. Именно поэтому международное частное право рассматривает вопросы…

Читать дальше
Как подготовиться к исполнению арбитражного решения еще до начала арбитражного разбирательства – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно перестал быть лишь инструментом разрешения споров. Для бизнеса он имеет смысл только тогда, когда арбитражное решение реально исполнить. Практика показывает, что ошибки на ранних этапах, еще до начала производства, существенно затрудняют дальнейшее взыскание. Именно поэтому вопрос исполнения нужно закладывать в стратегию еще на этапе анализа договора, контрагента и юрисдикций. В…

Читать дальше
Исполнение арбитражных решений в отношении холдинговых структур и материнских компаний – ілюстрація до статті

В международной коммерческой практике споры с участием корпоративных групп становятся всё более распространёнными. При этом международное частное право играет ключевую роль при определении юрисдикции, ответственности сторон и порядка защиты прав участников спора. Особое значение имеет исполнение иностранных арбитражных решений, особенно если активы должника распределены между несколькими компаниями в рамках одной холдинговой структуры. Для бизнеса такие…

Читать дальше
Свяжитесь с нами!

Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.