Конвертация валютного кредита в гривну vs мораторий на взыскание имущества граждан переданного в обеспечение по валютным кредитам. Выход, или ловушка?

Конвертация валютного кредита в гривну vs мораторий на взыскание имущества граждан переданного в обеспечение по валютным кредитам. Выход, или ловушка?

Заказать консультацию

Проблема валютных кредитов остается актуальной уже более 8 лет. За это время Государство Украина в лице Кабмина, Верховной Рады, Президента, НБУ, других «органов» власти не осуществило ни одного адекватного шага в направлении решения этой проблемы. По сути, Государство Украина оставило проблему валютных кредитов на откуп банкирам и заемщикам. Единственное, на что по сей день смогли парламентарии — мораторий.

Сначала банки предлагали конвертировать кредиты в гривну по «рыночному» курсу. Например, для долларов США это было 8 гривен за 1 доллар США. Некоторые заемщики пошли на этот шаг и, уверен, сейчас об этом не жалеют. Но большинство заемщиков валютных кредитов хотели, чтобы банки разделили с ними валютные риски и «пожертвовали» частью своей прибыли, предоставив таким заемщикам определенный дисконт. У кого-то получилось договориться с банком, у кого-то — нет.

В 2014 году национальная валюта вошла в стремительное пике и за три года достигла отметки 27 гривен за 1 доллар США. Гривневый эквивалент долга валютных заемщиков, по сравнению с 2007-2008 годами, увеличился в 5,5 раз. И это при том, что доходы населения никак не зависят от курса доллара США, и в лучшем случае в гривневом выражении остались на уровне 2013 года. Вместе с тем, увеличились расходы, поскольку за последние три года стремительно выросла стоимость газа для населения, стоимость отопления, электроэнергии, топлива, продуктов питания, одежды и тому подобное. Пожалуй не существует ни одного товара, цена которого осталась бы хоть на уровне цен 2013 года.

Несмотря на такую ситуацию, проблему валютных кредитов Государство Украина не пытается решать. Все на что смогли народные избранники — принять в 2014 году закон О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте № 1304-VII. Этот закон не решает проблему, но часть ее «заморозил».

Сейчас банкиры вежливо предлагают конвертировать валютные кредиты в гривну. Чаще всего, они предлагают действующий курс НБУ. Однако большинство валютных заемщиков физически не могут выдержать финансовой нагрузки при конвертации валютного кредита в гривну по курсу НБУ. По сути такая конвертация, в некоторых случаях просто развязывает руки банкирам.

Но, если все же заемщик пришел с банком к компромиссу по поводу конвертации валютного кредита в гривну, стоит задуматься о последствиях такой операции. А последствия будут, как для заемщика, так и для банка, как положительные, так и отрицательные.

Существует мнение, что Закон о моратории № 1304-VII не распространяется на кредиты, которые конвертированы в национальную валюту. Сразу следует отметить, что устоявшейся судебной практики по этому поводу нет. Однако есть определенный набор аргументов за и против такой позиции.

Конвертацию валютного кредита в гривневый банкиры, как правило, осуществляют одним из двух способов. Первый — выдача гривневого кредита с целью погашения валютного. В этом случае никакой конвертации реально не происходит. Однозначно можно сказать, что на такой кредит действие Закона о моратории № 1304-VII распространяться не будет и банк может не волноваться по поводу невозможности обращения взыскания на предмет ипотеки из-за действия моратория. Чтобы предоставить такую «конвертацию» банки часто готовы предоставлять льготные периоды, отсрочки платежа по процентам и так далее. Зато заемщику в такой ситуации следует серьезно задуматься и реально оценить свои финансовые возможности по поводу обслуживания своего нового гривневого кредита.

Второй способ — реальная конвертация, изменение валюты обязательства. При этом, с заемщиком не заключается новый кредитный договор, новые договоры обеспечения. Заемщик не подписывает никаких платежных поручений, заявлений на выдачу наличных и тому подобное.

Так вот, именно при конвертации валютного кредита, действие Закона о моратории № 1304-VII может быть распространено на него и после такой конвертации. Ведь согласно части 1 Закона о моратории № 1304-VII, не может быть отчуждено без согласия собственника недвижимое жилое имущество, являющееся предметом ипотеки, если оно выступает предметом обеспечения по обязательствам гражданина Украины по потребительскому кредиту, предоставленному в иностранной валюте, при наличии ряда условий.

Ключевым моментом в этом является то, что кредит был предоставлен именно в иностранной валюте. Изменение валюты обязательства дополнительным соглашением к кредитному договору, без получения этой валюты заемщиком, не может считаться предоставлением кредита.

Итак, очевидно, что при «конвертации» валютного кредита через выдачу нового, гривневого, — кредит перестает быть «мораторным», со всеми вытекающими последствиями.

При реальной же конвертации, через изменение валюты обязательства, несмотря на отсутствие устоявшейся судебной практики, есть все шансы получить определенную защиту своего имущества вследствие распространения на правоотношения заемщика и банка Закона о моратории № 1304-VII.

Однако не все так хорошо для банкиров при первом варианте «конвертации». Это касается тех валютных кредитов, которые были получены для приобретения жилья.

Сейчас судебная практика сложилась таким образом, что единственным вариантом выселения должника из жилья, без предоставления ему другого, является обращение взыскания на предмет ипотеки, переданный в обеспечение исполнения обязательств, по которым и обращается взыскание на этот предмет ипотеки. Другими словами — если жилье не было приобретено за кредитные средства, которые сейчас банк требует вернуть, выселить должника без предоставления ему другого жилья кредитор не может. При первом варианте «конвертации» новый гривневый кредит получен не с целью приобретения имущества, а с целью погашения другого кредита. Предмет ипотеки приобретен не за средства, полученные по новому гривневому кредитному договору, а за другие средства. Поэтому «освободившись» от моратория, банк попадает в другую ловушку — необходимость предоставления жильцам предмета ипотеки другого жилья.

А пока заемщики и банкиры попадают в ловушки, расставленные парламентариями в законодательном поле, Государство Украина, в лице Кабмина, Верховной Рады, Президента, НБУ, других «органов» власти, самоустранившись от проблемы валютных кредитов, спокойно наблюдает за тем, как эта проблема увеличивается в разы.

Наши новости

Факты, а не вымышленные истории

Все новости
2149445770

Юридическая поддержка для OnlyFans включает консультации и защиту авторов контента от возможных уголовных, налоговых и гражданских рисков, связанных с деятельностью на платформе. Адвокаты помогают: Защитить авторские права Составить юридически грамотные договоры Провести налоговое планирование Защититься в случае подозрений в правонарушениях, связанных с распространением запрещённого контента OnlyFans — это не просто платформа для творчества и заработка,…

Читать дальше
15392 e1756309166946

Процесс уплаты налога на доходы физических лиц с доходов на OnlyFans вызывает все больший интерес среди украинцев. Продажа взрослого контента или эксклюзивов на OnlyFans. Когда у вас больше денег, вы подвергаетесь большему риску — и многие из этих рисков связаны с налогами. Регулярные переводы иностранной валюты за границу; получение крупных платежей из-за рубежа рассматривается налоговой…

Читать дальше
2149103939

Налогообложение доходов с OnlyFans стало одним наиболее острых вопросов для украинских контент-мейкеров в 2025 году. Платформа давно перестала быть нишевой, а регулярные поступления из-за рубежа все чаще привлекают внимание налоговой службы. Государство обладает инструментами автоматического обмена финансовой информацией, поэтому скрыть доход становится почти невозможно. Eternity Advocates подготовили актуальный гайд, чтобы объяснить: какой статус выбрать, чтобы…

Читать дальше
129068

Уголовная ответственность за деятельность на OnlyFans в Украине может наступить в случае, если публикуемый контент признается порнографическим в соответствии со статьей 301 УК Украины. Под это подпадает производство, хранение, перевозка, пересылка и сбыт порнографических материалов. Распространение такого контента, даже на иностранной платформе, может обернуться штрафами или лишением свободы. Поэтому важно понимать, где проходит грань между…

Читать дальше
13572

OnlyFans давно перестал быть табу для креаторов, но с юридической точки зрения платформа до сих пор существует в «правовом вакууме». Украинские модели активно ищут способы работать легально — открывают ФЛП, платят налоги — но даже это не всегда защищает от уголовной ответственности. Этот гид от Eternity Advocates поможет понять: как правильно оформить легальный доход с…

Читать дальше
2151889560

2025 год принес новые подходы к формированию цен на юридические услуги в Украине. Клиенты всё чаще выбирают адвокатов не только по цене, но и по опыту, репутации и эффективности в решении дел. Ведь стоимость правовой помощи — это не просто цифра в прайс-листе, а инвестиция в защиту собственных прав, свободы и имущества. В этой статье…

Читать дальше
31487 2

Выход на американский рынок — амбициозная цель для многих IT-компаний. Но вместе с масштабированием приходят и риски. Один из них — потеря бренда. В США название, логотип, фирменный стиль и даже звучание бренда — это актив с юридической ценностью. Всё, что вы вложили в айдентику, может быть скопировано конкурентом, если не закрепить свои права официально….

Читать дальше
2151228073

В 2025 году многие украинцы оказались в непростой ситуации: с одной стороны — обязанность перед государством, с другой — ответственность перед близкими. Особенно это касается тех, кто осуществляет уход за родителями, которые не могут обходиться без помощи. Именно такая обстоятельство может стать основанием для законной отсрочки от мобилизации. Но важно понимать: сама по себе забота…

Читать дальше
57173 1

Мобилизация в условиях военного положения становится привычной реальностью жизни для многих граждан. В целом, закон определяет ряд категорий лиц, которые имеют право на отсрочку от мобилизации в военное время. Такая возможность позволяет учесть социальные и личные интересы граждан, обеспечивая баланс между общественной защитой и частными жизненными обстоятельствами. Законодательная база и основные принципы отсрочки от мобилизации…

Читать дальше
2151889561

Вопрос о том, кто именно из мужчин может покидать Украину во время военного положения в 2025 году, по-прежнему остаётся крайне актуальным. Законодательство постоянно меняется, поэтому очень важно четко знать свои права и требования, чтобы избежать неприятных сюрпризов на границе. Именно поэтому консультация адвоката по выезду за границу во время военного положения сегодня практически обязательна. Квалифицированный…

Читать дальше
57173

Этот вопрос стал настоящим вызовом для многих. Люди узнают о запрете на границе, когда поездка уже запланирована, билеты куплены, а чемодан собран. Но далеко не каждый долг приводит к ограничению на выезд. Если кредит или налоговая задолженность еще не переданы в исполнительное производство, пограничники не имеют оснований задерживать человека. Однако, как только дело доходит до…

Читать дальше
2151228088

В условиях войны даже вопрос выезда за границу становится непростым, особенно для семей с сыновьями-подростками. Часто на форумах, в соцсетях или даже на границе возникает одна и та же тревожная ситуация: 17-летнему парню вдруг отказывают в пересечении границы, хотя формально мобилизации он не подлежит. Из-за подобных случаев растет потребность в профессиональной поддержке, и именно консультация…

Читать дальше
Свяжитесь с нами!

Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.