Судебная защита — судимся с банком

Многие люди при нехватке денег обращаются в банк. У каждого своя жизненная ситуация, и финансы могут понадобиться срочно. Кредит в банке выручит в любой момент. Но рано или поздно деньги отдавать надо. Причем с процентами. Бывает, что человек не в состоянии заплатить. Сначала его ждут коллекторы, а позже — судебное разбирательство. Должники боятся суда, как кары небесной. Воображение рисует арест имущества, штрафные санкции. Однако не все так ужасно. В суде банк реально победить. Если выигрыш «не светит», то хотя бы можно умерить пыл финансового монстра.

Не стоит волноваться заранее

Конечно, банк может подать иск на должника. Но это не значит сразу оказаться в суде. Тут многое зависит от вида кредита и его размера. В случае беззалоговой ссуды на сумму от пяти до двадцати тысяч гривен банк вряд ли станет судиться. Вероятность — около 10 %. Банку попросту не выгодно обращаться в суд. Зачастую такие долги отдают в работу. Могут также продать коллекторам. Эти специалисты потом занимаются психологической обработкой должников.

Если долг перед банком от двадцати до пятидесяти тысяч гривен, то возможность попасть в лапы судебной инстанции возрастает (приблизительно 50 %). Если человек задолжал большие деньги или займ залоговый, то суд не обойти. Все же не нужно считать это концом света. У банков тоже случаются ошибки. Опытный юрист использует это в пользу своих клиентов.

Банки тоже ошибаются

Обычно ошибки бывают в несоответствии договоров поручительства, ипотечных и кредитных договоров требованиям украинского законодательства. А также положениям Гражданского кодекса Украины. Найти подобные недочеты по плечу только настоящим профессионалам.

Часто встречается такая ошибка, когда проходит срок давности по иску. Причина в некомпетентности банковских юристов. Иногда не хватает времени обработать огромное количество кредитных дел. Есть возможность признать договор недействительным. Или же его отдельные пункты.

Например, человек взял беззалоговый заем пятьдесят тысяч гривен. Через шесть месяцев его уволили, и платить по кредиту больше не мог. Когда долг увеличился до ста пятидесяти тысяч гривен, учитывая пеню и штрафы, банк обратился в суд. Мужчина обратился к нам за помощью. Квалифицированные специалисты изучили дело. Оказывается, ссуда бралась на 3 года. Время исковой давности по договору уже прошло. Юристы ходатайствовали об отказе в иске и выиграли дело.

Банк все-таки подал в суд

В случае, если все же банк подал на должника в суд, по почте приходит уведомление. Однако в жизни всякое случается. Повестка может затеряться или прийти с опозданием. Могут указать неправильный адрес.

Когда человек знает, что за неуплату по кредиту его вызовут в судовую инстанцию, раз в месяц желательно наведаться в канцелярию райсуда. Лучше самому узнать о наличии против него иска. Ведь суд может пройти и без участия должника. В подобной ситуации есть выход — обратиться к профессионалу. Юрист сможет помочь путем отмены решения суда. Слушание дела заемщика можно начать сначала. Такой вариант является оптимальным. Конечно, должник может владеть знаниями в правовой сфере. Даже в случае, когда, казалось бы, банк не прав, нарушая срок давности по иску, суд может вынести решение не в пользу должника. То есть будет на стороне банка. Должники не всегда могут доказать свою правоту.

Способы борьбы с финансовым учреждением

Многое зависит от модели поведения, когда дело находится в судовой инстанции. На результат влияет конкретная ситуация. Опытные юристы владеют несколькими выигрышными методами.

Один из способов — это поиск «дыр» в договорах по кредиту или поручительству. При их выявлении можно с банком судиться, надеясь остаться в выигрыше. Удается оспорить кредитный договор. Или же убрать из данного документа несправедливый пункт.

У нас был случай, когда мужчина стал поручителем коллеги. Последний перестал погашать кредит. Впоследствии банк начал судиться с обоими. К нам обратился поручитель. После изучения документов выяснилось, что кредит был получен в 2008 году. А через три года банк заключил договор с должником по поводу реструктуризации долгового обязательства. Сумма долга возросла в связи с начисленной пеней. Увеличилась и ежемесячная выплата. Однако по Гражданскому кодексу банк мог увеличить сумму долга только после согласия поручителя. Благодаря юридической помощи, претензии банка к поручителю были признаны недействительными.

Следующим действенным методом борьбы с банком является затягивание дела. В ход идут апелляции, ходатайства, иски со своей стороны. Также можно настаивать на проведении экспертиз, истребовании всех документов. Таким способом удается склонить банк пойти на уступки должника. В нашей практике таких случаев немало. Главное для юриста — использовать затягивание судебного дела законным способом. Важно грамотно применять различные выигрышные тактики. Необходимо все правильно оформить в соответствии с Кодексом. Лучше доверить ведение дела опытному специалисту.

Хороший способ борьбы с финансовым учреждением — выступить первым. Иногда банки действуют против норм законодательства. Можно подать иск против финансового монстра, чтобы отстоять свои права.

Полезные рекомендации

О том, что долг платежом красен, никто не спорит. Надо отдавать деньги вовремя, чтобы не дойти до судебного разбирательства. Но в жизни бывают разные обстоятельства. Если случилось, что долг по займу не получается погасить, следует взглянуть на это с оптимизмом. Не стоит отчаиваться. Судиться с банком не так уж и страшно.

Юристы советуют проверять свою почту и наведываться в канцелярию районного суда. Так можно выиграть время и подготовиться к судебному разбирательству. Оптимальный вариант — обратиться к опытному специалисту.

Предлагаем свои услуги по ведению вашего дела, касающегося кредитной задолженности, в судах Украины. Опытные юристы изучат документы и помогут клиенту одержать победу.