Статьи

БОРИТЕСЬ И ПОБОРЕТЕ: спор с ПриватБанком

08/02/2017

Суд отказал банку во взыскании почти 100000 долларов США. Спор с ПриватБанком выявил ряд его проблем (часть 2).

В продолжение начатой темы мы предлагаем вашему вниманию вторую часть публикации о судебном процессе по иску ПриватБанка к заемщику с требованием взыскать долг по кредитному договору.

После того, как судья «старой закалки» посчитав мои доводы необъективными и надуманными все-таки удовлетворил заявленный мной отвод, дело попало к вновь назначенной судье Васильковской Т.В.

В первое же заседание я повторно подал ходатайство об истребовании доказательств (оригиналы кассовых документов, подтверждающих платежи по кредиту за период с 2010 г. по дату подачи ПриватБанком иска в суд). К ходатайству приложил копию письма банку с просьбой выдать мне оригиналы этих кассовых документов, опись вложения и уведомление о вручении этого письма. Судья дала высказаться представителю ПриватБанка, который заявил, что если я не предоставил ответ ПриватБанка об отказе в предоставлении этих документов, то истребовать их определением суда преждевременно. На мой вопрос о том, почему банк уже три месяца не дает мне ответа на запрос и может ли ПриватБанк хоть теоретически выдать мне оригиналы вышеуказанных кассовых документов, представитель внятно ответить не смог, сославшись на головной офис в Днепропетровске. Эти документы, мол, нужно еще найти…, то, что это вообще не имеет отношения к делу… и т.п. Судья удовлетворила мое ходатайство и истребовала у ПриватБанка оригиналы документов.

В следующие два заседания представитель банка не являлся, заявления о рассмотрения иска без его участия не подавал, и судья оставила (по заявлению стороны ответчика) иск ПриватБанка без рассмотрения.

На этом Привату разумно было бы успокоиться и предложить заемщику нормальные условия реструктуризации (напомню, заемщик готов был платить). Но банк обжаловал определение судьи об оставлении иска без рассмотрения и процесс продолжился. В очередном заседании банк подал заявление об отложении рассмотрения, т.к. изменилась должность представителя, а доверенность новую еще из Днепропетровска не прислали. Потом ПриватБанк опять не являлся, затем снова просил отложить рассмотрение, т.к. ещё не прибыли истребованные судом документы.

Перед очередным заседанием узнаю у секретаря, что банк таки предоставил истребованные документы. Признаюсь, был удивлён.

Наконец то, свершилось, через полгода ПриватБанк исполнил определение суда об истребовании оригиналов кассовых документов. Пишу заявление, знакомлюсь с материалами дела и – я в шоке! Банк прислал выписку по счету, мемориальный ордер и сопроводительное письмо, в котором написано о том, что такое мемориальный ордер и что такое выписка. Но ведь суд истребовал оригиналы кассовых документов, на которых должна стоять подпись заемщика и которые подтверждают оплату по кредиту и, таким образом, признание заемщиком своего долга, что есть основанием для возобновления срока исковой давности. Кроме того, банк не удосужился даже прошить эти «фантики» (ибо документами предоставленные ПриватБанком бумаги назвать нельзя), заверить их печатью и подписями уполномоченных лиц. Из «жывых» признаков была только подпись юрисконсульта на сопроводительном письме. Неужели нельзя было хоть попытаться придать этим «фантикам» вид документа, чтоб юристу банка в суде не было стидно?

Но, большой банк, много заемщиков, разделение функций сотрудников, никто не вникает в проблематику, постоянные оптимизации процессов, бардак в документах, отсутствие долгосрочной стратегии работы с проблемными кредитами… Всё это сыграло свою негативную роль в отношениях заемщика с банком.

В общем, отказала судья ПриватБанку во взыскании долга по кредиту, т.к. последний обратился в суд с пропуском срока исковой давности, а ответчиком подано заявление о применении этого самого срока.

Ключевым моментом в этом споре стало то, что банк не смог возобновить пропущенный срок исковой давности и предоставить в суд доказательств внесения заемщиком денежных средств на погашение кредита. Возможно, заемщику никогда не придет в голову отрицать платежи, которые банк указал в расчете задолженности. Ведь, даже если заемщик их не вносил, эти платежи уменьшают сумму долга по кредиту. Но юрист, понимая как работают некоторые процессуальные механизмы, как работает банк «изнутри», вполне может определить не совсем стандартную стратегию борьбы с кредитором. В некоторых случаях стоит отказаться от чего-то мелкого, чтоб в результате получить гораздо больше.

Наши новости

Факты, а не вымышленные истории

Все новости
lady justice 2388500 1920 1

Законодательство Украины не содержит чёткого перечня государственных органов, исполняющих правоохранительную функцию. Закон Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» даёт неполный перечень органов, которые в этом законе есть правоохранительными. В законах Украины «Об основах национальной безопасности» и «Об демократическом гражданском контроле над Военной организацией и правоохранительными органами» раскрываются только основные признаки правоохранительных органов…

Читать дальше
Судебная защита

Если вы получили повестку о начале любого административного или гражданского дела (неважно, по какой конкретно статье), то, в первую очередь, вам нужно с ним ознакомиться. Это значит, что вы должны прочитать все бумаги, которые есть в суде на сегодняшний день. Ваше право на ознакомление прописано в законодательстве. Подготовка к судебному процессу Для того чтобы вы…

Читать дальше
Судебная защита

После внесения поправок в процессуальный кодекс Украины на судебные заседания допускаются журналисты и вольные слушатели. Разрешена фото-видео-или аудиозапись процесса. Данный аспект отличает Украину от некоторых европейских стран, где снимать видео или трансляции заседаний запрещается. Однако, важной проблемой остается этика в суде. Кто может участвовать в судебном процессе Участвовать в заседании можно лично или же с…

Читать дальше
Судебная защита

Судебные разбирательства по делам уголовного судопроизводства проходят согласно соблюдения норм процессуального кодекса. Украинское государство практикует разрешение на присутствие журналистов и других посторонних лиц в зале суда во время ведения судебного процесса. Кроме того, разрешено использование аудио- и видеозаписи на рассмотрении уголовного дела без специального разрешения специально уполномоченного органа. Практика ведения судебного заседания в данном формате…

Читать дальше
Судебная защита

Всем участникам судебного заседания, в том числе тем лицам, которые вызваны в зал суда в качестве свидетелей, необходимо придерживаться ряда определенных правил. О нормах, которые официально не прописаны, тем не менее, требуют неукоснительного соблюдения, вам расскажет эта статья. Материал, изложенный ниже, касается поведения и внешнего вида лиц, дающих свидетельские показания в суде, а также содержит…

Читать дальше
Судебная защита

Для свидетелей, как и для других лиц, принимающих участие в судебном заседании, существует ряд правил. Материал данной статьи познакомит вас с соответствующими нормами, которые являются универсальными для лиц, присутствующих на суде, и имеют непосредственное отношение к поведенческой деятельности вызванных в суд свидетелей. Наши опытные юристы рады вам предоставить рекомендации, касающиеся как общих принципов и манер,…

Читать дальше
Судебная защита

Независимо от того, в качестве кого вы пришли в зал заседания, нужно соблюдать общепринятые правила поведения в суде, к которым относится манера общения и внешний вид, а также не забывать про действующие запреты. Опытные правоведы поделились фишками, которые помогут держаться достойно во время рассмотрения дела свидетелям, истцам и другим участникам процесса. Общепринятые правила, о которых…

Читать дальше
Судебная защита

Существует ряд правил, касающихся поведения в суде, независимо от вашего статуса на соответствующих заседаниях. Данные нормы имеют отношение к внешнему виду, одежде, манерам и другим аспектам. Юристы нашей компании в данной статье дадут вам рекомендации о том, как надлежит вести себя в ситуации, когда вас вызвали в суд, если вы являетесь ответчиком, истцом (потерпевшим), свидетелем…

Читать дальше
Судебная защита

Есть общие рекомендации по поведению в судебном зале, независимо от того, обвиняемый вы или потерпевший. Они содержат в себе информацию о дресс-коде и общении с судьей. Это неписанные правила, но требуют обязательного выполнения. Что одеть на заседание? Строгость и лаконичность должны преобладать в вашем стиле. Откажитесь от ярких нарядов, выбирайте нейтральные оттенки: серый, черный, белый,…

Читать дальше
Судебная защита

Не многие осведомлены о том, каких правил нужно придерживаться на заседании, чтобы вызвать доверие и уважение судьи. Никакие факторы не должны повлиять на ваше настроение и состояние во время дела. Важно соблюдать общепринятые правила, которые касаются одежды, манер и нюансов, категорически запрещенных в зале. Юристы, известные по всему миру, выигравшие не одно дело поделились, парочкой…

Читать дальше
Судебная защита

Ознакомиться с правилами поведения в суде нужно независимо от того, кем вы будете выступать на заседании. Общее положение содержит информацию о стиле одежды, запретных действиях и т.д. Наша команда подготовила для вас массу полезной информации. Рассмотрим несколько ситуаций и разберем, как должен вести себя посетитель суда. Узнайте, как одеваться и что говорить на заседании. Данным…

Читать дальше
Судебная защита

Судебное заседание – это официальное мероприятие, где рассматриваются споры  граждан семейного, административного, криминального характера. Присутствие сторон конфликта обязательно. В связи с этим существует определенная этика и правила поведения в зале суда. Примечание! За нарушение порядка и предписаний суда, ГК РФ предусматривает административное взыскание. Как нужно вести себя свидетелю: общие требования Существует несколько главных правил поведения…

Читать дальше
Свяжитесь с нами!

Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.

Для заполнения данной формы включите JavaScript в браузере.