ФГВФО О «МИХАЙЛОВСКОМ»: СУД ПРИЗНАЛ ЗАКОННОЙ СОМНИТЕЛЬНУЮ ПРОДАЖУ РОЗНИЧНЫХ КРЕДИТОВ – ілюстрація до статті

ФГВФО О «МИХАЙЛОВСКОМ»: СУД ПРИЗНАЛ ЗАКОННОЙ СОМНИТЕЛЬНУЮ ПРОДАЖУ РОЗНИЧНЫХ КРЕДИТОВ

Заказать консультацию

Фонд гарантирования вкладов физических лиц сообщил, что подаст апелляционную жалобу на решение Окружного административного суда г. Киева (№826/8273/16) об отмене распоряжения уполномоченного лица на ликвидацию ПАО «Банк Михайловский», согласно которому договоры факторинга банка с ООО «Финансовая компания „Плеяда“ были признаны ничтожными [компания „Плеяда“ переуступила соответствующие права кредитного требования для компании „Фагор“, — ред.]

«В Фонде гарантирования отмечают, что решение не вступило в законную силу. Кроме того, согласно Постановлениям Верховного суда от 16 февраля и 15 июня 2016 года на споры, возникающие на стадии ликвидации (банкротства) банка, не распространяется юрисдикция административных судов. В соответствии со ст. 2442 Кодекса административного судопроизводства, вывод относительно применения норм права, изложенный в постановлении Верховного Суда Украины, должен учитываться другими судами при применении таких норм права.

Кстати, решение суда по договорам с «Плеядой» было принято под председательством судьи Шулежко В.П. Он также был председательствующим судьей в рассмотрении дела №826/5325/16, когда суд принял решение, которым фактически отменил введенную в ПАО «Укринбанк» процедуру ликвидации.

Напомним, что Фонд считает заключение вышеуказанных договоров факторинга попыткой вывода активов «Банка Михайловский». Такие договоры были признаны ничтожными с целью возвращения кредитного портфеля на баланс банка для того, чтобы в процессе ликвидации продать эти активы, а полученные средства направить для удовлетворения требований кредиторов банка», — говорится в сообщении ФГВФЛ.

Справочно

Как Finbalance, 28 июля Киевский апелляционный административный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу банка «Михайловский» (сейчас — на ликвидации) и оставил без изменений постановление Окружного административного суда г. Киева от 03 июня.

Напомним, этим постановлением было частично удовлетворено ходатайство ООО «Финансовая компания „Плеяда“ и запрещено банку „Михайловский“ совершать любые действия по принятию платежей в погашение задолженности по кредитным договорам, право требования по которым было уступлено в пользу ООО „Финансовая компания “Плеяда» по Договору факторинга от 19 мая 2016 года №1905. Так, банку «Михайловский» было запрещено принимать денежные средства в счет погашения такой задолженности, распространять любым способом информацию о платежных реквизитах для погашения такой кредитной задолженности и о том, что ПАО «Банк Михайловский» остается кредитором по указанным кредитным договорам до вступления в законную силу судебного решения по данному делу.

В Фонде гарантирования заявляли, что если заемщики банка «Михайловский» (права кредитного требования к которым были уступлены банком для финансовых компаний перед самым признанием его неплатежеспособным) считают нужным, то могут пока не платить по розничным кредитам до окончательного решения ситуации в судебном порядке, кому именно они должны возвращать средства — банку или финансовым компаниям. При этом в Фонде обещали не применять к заемщикам штрафные санкции. А еще советовали обращаться в правоохранительные органы с жалобами на «Фагор» в случае угрозы и требования оплатить кредиты.

Наши новости

Факты, а не вымышленные истории

Все новости
Наиболее распространенные способы защиты должников в делах об исполнении арбитражных решений – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж давно стал одним из основных механизмов разрешения трансграничных коммерческих споров. После вынесения решения следующим этапом становится его принудительное исполнение. Именно на этой стадии нередко возникают возражения со стороны должника, который пытается не допустить или отсрочить исполнение иностранных арбитражных решений. Законодательство большинства государств не предусматривает возможности повторного рассмотрения спора по существу, однако допускает…

Читать дальше
Исключение, связанное с общественным порядком: когда суд может отказать в исполнении – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж остается одним из ключевых способов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время именно исполнение иностранных арбитражных решений зачастую становится самым сложным этапом всего процесса. Даже если арбитражное разбирательство завершилось в пользу кредитора, национальный суд может отказать в признании и исполнении решения. Одним из наиболее известных оснований является исключение,…

Читать дальше
График исполнения: от арбитражного решения до фактического взыскания активов – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных юрисдикций. В то же время само получение решения арбитражного трибунала редко является конечной точкой спора. Для кредитора ключевым вопросом остается не победа в процессе, а реальное возвращение средств или получение имущества должника. На практике исполнение иностранных арбитражных решений нередко…

Читать дальше
Пошаговое руководство по исполнению решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж остается одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время получение положительного решения не означает автоматического возврата средств или исполнения обязательств должником. На практике именно исполнение иностранных арбитражных решений определяет реальную эффективность арбитражного разбирательства. Базовым международным документом в этой сфере является Нью-Йоркская конвенция 1958 года о…

Читать дальше
Контрольный список для исполнения иностранного арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. В то же время вынесение положительного решения арбитражного трибунала не означает автоматического получения средств или исполнения обязательств должником. На практике именно этап принудительного взыскания зачастую оказывается более сложным, чем само арбитражное разбирательство. Исполнение иностранных арбитражных решений зависит от…

Читать дальше
Можно ли возместить судебные издержки при исполнении арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно стал одним из основных способов разрешения трансграничных коммерческих споров. Однако даже после вынесения решения спор не всегда заканчивается. Исполнение иностранных арбитражных решений часто требует отдельного судебного разбирательства, привлечения адвокатов в различных юрисдикциях и дополнительных финансовых затрат. Именно поэтому для кредиторов остается актуальным вопрос, можно ли компенсировать судебные издержки, понесенные уже…

Читать дальше
Расходы на исполнение решений международного арбитража – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных механизмов разрешения споров между компаниями из разных государств. Его выбирают благодаря независимости арбитражного разбирательства, возможности определить применимое право и относительно простой процедуре признания решений в большинстве стран мира. Однако получение положительного решения еще не означает фактического возврата средств или исполнения обязательств должником. Исполнение иностранных арбитражных решений часто…

Читать дальше
Что следует знать перед началом процедуры исполнения арбитражного решения – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных механизмов разрешения споров между компаниями из разных стран. Однако получение решения в пользу кредитора еще не означает фактического взыскания средств или исполнения обязательств должником. Именно поэтому исполнение иностранных арбитражных решений следует рассматривать как отдельный юридический процесс, требующий предварительной подготовки. Практика показывает, что значительная часть трудностей возникает из-за…

Читать дальше
Сколько на самом деле длится международное взыскание долга – ілюстрація до статті

Когда между сторонами возникает спор с международным элементом, бизнес часто ожидает быстрого возврата средств после получения решения. На самом деле международный коммерческий арбитраж является лишь одним из этапов защиты прав кредитора. Не менее важным остается исполнение иностранных арбитражных решений, ведь именно этот процесс определяет, когда деньги фактически будут взысканы. Практика Eternity Advocates показывает, что универсального…

Читать дальше
Почему стратегия ведения дела имеет решающее значение в международном арбитраже – ілюстрація до статті

Международный арбитраж уже давно стал одним из основных способов разрешения трансграничных коммерческих споров. В то же время вынесение решения арбитражного трибунала еще не означает фактического восстановления нарушенных прав. На практике ключевое значение имеет не только результат рассмотрения спора, но и последующее исполнение иностранных арбитражных решений в соответствующей юрисдикции. Именно поэтому международное частное право рассматривает вопросы…

Читать дальше
Как подготовиться к исполнению арбитражного решения еще до начала арбитражного разбирательства – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно перестал быть лишь инструментом разрешения споров. Для бизнеса он имеет смысл только тогда, когда арбитражное решение реально исполнить. Практика показывает, что ошибки на ранних этапах, еще до начала производства, существенно затрудняют дальнейшее взыскание. Именно поэтому вопрос исполнения нужно закладывать в стратегию еще на этапе анализа договора, контрагента и юрисдикций. В…

Читать дальше
Исполнение арбитражных решений в отношении холдинговых структур и материнских компаний – ілюстрація до статті

В международной коммерческой практике споры с участием корпоративных групп становятся всё более распространёнными. При этом международное частное право играет ключевую роль при определении юрисдикции, ответственности сторон и порядка защиты прав участников спора. Особое значение имеет исполнение иностранных арбитражных решений, особенно если активы должника распределены между несколькими компаниями в рамках одной холдинговой структуры. Для бизнеса такие…

Читать дальше
Свяжитесь с нами!

Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.