ФГВФО О «МИХАЙЛОВСКОМ»: СУД ПРИЗНАЛ ЗАКОННОЙ СОМНИТЕЛЬНУЮ ПРОДАЖУ РОЗНИЧНЫХ КРЕДИТОВ – ілюстрація до статті

ФГВФО О «МИХАЙЛОВСКОМ»: СУД ПРИЗНАЛ ЗАКОННОЙ СОМНИТЕЛЬНУЮ ПРОДАЖУ РОЗНИЧНЫХ КРЕДИТОВ

Заказать консультацию

Фонд гарантирования вкладов физических лиц сообщил, что подаст апелляционную жалобу на решение Окружного административного суда г. Киева (№826/8273/16) об отмене распоряжения уполномоченного лица на ликвидацию ПАО «Банк Михайловский», согласно которому договоры факторинга банка с ООО «Финансовая компания „Плеяда“ были признаны ничтожными [компания „Плеяда“ переуступила соответствующие права кредитного требования для компании „Фагор“, — ред.]

«В Фонде гарантирования отмечают, что решение не вступило в законную силу. Кроме того, согласно Постановлениям Верховного суда от 16 февраля и 15 июня 2016 года на споры, возникающие на стадии ликвидации (банкротства) банка, не распространяется юрисдикция административных судов. В соответствии со ст. 2442 Кодекса административного судопроизводства, вывод относительно применения норм права, изложенный в постановлении Верховного Суда Украины, должен учитываться другими судами при применении таких норм права.

Кстати, решение суда по договорам с «Плеядой» было принято под председательством судьи Шулежко В.П. Он также был председательствующим судьей в рассмотрении дела №826/5325/16, когда суд принял решение, которым фактически отменил введенную в ПАО «Укринбанк» процедуру ликвидации.

Напомним, что Фонд считает заключение вышеуказанных договоров факторинга попыткой вывода активов «Банка Михайловский». Такие договоры были признаны ничтожными с целью возвращения кредитного портфеля на баланс банка для того, чтобы в процессе ликвидации продать эти активы, а полученные средства направить для удовлетворения требований кредиторов банка», — говорится в сообщении ФГВФЛ.

Справочно

Как Finbalance, 28 июля Киевский апелляционный административный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу банка «Михайловский» (сейчас — на ликвидации) и оставил без изменений постановление Окружного административного суда г. Киева от 03 июня.

Напомним, этим постановлением было частично удовлетворено ходатайство ООО «Финансовая компания „Плеяда“ и запрещено банку „Михайловский“ совершать любые действия по принятию платежей в погашение задолженности по кредитным договорам, право требования по которым было уступлено в пользу ООО „Финансовая компания “Плеяда» по Договору факторинга от 19 мая 2016 года №1905. Так, банку «Михайловский» было запрещено принимать денежные средства в счет погашения такой задолженности, распространять любым способом информацию о платежных реквизитах для погашения такой кредитной задолженности и о том, что ПАО «Банк Михайловский» остается кредитором по указанным кредитным договорам до вступления в законную силу судебного решения по данному делу.

В Фонде гарантирования заявляли, что если заемщики банка «Михайловский» (права кредитного требования к которым были уступлены банком для финансовых компаний перед самым признанием его неплатежеспособным) считают нужным, то могут пока не платить по розничным кредитам до окончательного решения ситуации в судебном порядке, кому именно они должны возвращать средства — банку или финансовым компаниям. При этом в Фонде обещали не применять к заемщикам штрафные санкции. А еще советовали обращаться в правоохранительные органы с жалобами на «Фагор» в случае угрозы и требования оплатить кредиты.

Наши новости

Факты, а не вымышленные истории

Все новости
Почему стратегия ведения дела имеет решающее значение в международном арбитраже – ілюстрація до статті

Международный арбитраж уже давно стал одним из основных способов разрешения трансграничных коммерческих споров. В то же время вынесение решения арбитражного трибунала еще не означает фактического восстановления нарушенных прав. На практике ключевое значение имеет не только результат рассмотрения спора, но и последующее исполнение иностранных арбитражных решений в соответствующей юрисдикции. Именно поэтому международное частное право рассматривает вопросы…

Читать дальше
Как подготовиться к исполнению арбитражного решения еще до начала арбитражного разбирательства – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж уже давно перестал быть лишь инструментом разрешения споров. Для бизнеса он имеет смысл только тогда, когда арбитражное решение реально исполнить. Практика показывает, что ошибки на ранних этапах, еще до начала производства, существенно затрудняют дальнейшее взыскание. Именно поэтому вопрос исполнения нужно закладывать в стратегию еще на этапе анализа договора, контрагента и юрисдикций. В…

Читать дальше
Исполнение арбитражных решений в отношении холдинговых структур и материнских компаний – ілюстрація до статті

В международной коммерческой практике споры с участием корпоративных групп становятся всё более распространёнными. При этом международное частное право играет ключевую роль при определении юрисдикции, ответственности сторон и порядка защиты прав участников спора. Особое значение имеет исполнение иностранных арбитражных решений, особенно если активы должника распределены между несколькими компаниями в рамках одной холдинговой структуры. Для бизнеса такие…

Читать дальше
Наиболее распространенные ошибки кредиторов при исполнении арбитражных решений – ілюстрація до статті

  В международной коммерческой практике споры между контрагентами нередко заканчиваются арбитражным разбирательством. Однако получение решения еще не означает фактического взыскания задолженности. Международное частное право и исполнение иностранных арбитражных решений остаются одними из самых сложных направлений юридической работы, поскольку именно на этапе исполнения кредиторы часто сталкиваются с проблемами, которых можно было избежать еще на этапе подготовки…

Читать дальше
Почему победа в арбитраже не гарантирует фактического взыскания средств – ілюстрація до статті

Международный коммерческий арбитраж давно стал одним из основных механизмов разрешения споров между компаниями из разных стран. В то же время многие участники бизнеса ошибочно полагают, что получение арбитражного решения автоматически означает возврат средств. На самом деле после завершения спора начинается отдельный и нередко более сложный этап — принудительное исполнение решения. Именно поэтому вопрос исполнения арбитражных…

Читать дальше
Что делать после победы в международном арбитраже – ілюстрація до статті

Победа в арбитражном споре не означает автоматического получения средств или исполнения обязательств второй стороной. На практике после вынесения решения начинается отдельный этап работы, который нередко оказывается сложнее самого рассмотрения дела. Международный коммерческий арбитраж предоставляет эффективный механизм защиты прав бизнеса, однако окончательный результат зависит от того, насколько правильно организованы дальнейшие действия. В сфере международных споров важную…

Читать дальше
Сопровождение лиц с инвалидностью за границу: правила 2026 года – ілюстрація до статті

В 2026 году вопрос выезда из Украины лиц с инвалидностью и их сопровождения остается регулируемым, деликатным и в то же время практическим. На практике это означает, что формальный статус не всегда гарантирует беспрепятственный выезд, а процедурные нюансы часто становятся критическими. Именно поэтому услуги юриста в этой сфере перестали быть опцией и фактически стали инструментом управления…

Читать дальше
Розыск ТЦК — можно ли поступить в вуз – ілюстрація до статті

Во время военного положения вопросы обучения и мобилизационных ограничений для многих стали взаимосвязанными. Особенно это касается ситуаций, когда человек находится в розыске ТЦК или имеет нарушения правил воинского учета. При этом отсрочка от мобилизации для студентов продолжает действовать, если обучение соответствует требованиям законодательства. На практике граждане часто сталкиваются не только с юридическими вопросами, но и…

Читать дальше
Военный учет в Украине в 2026 году: полное руководство, новые правила и практические последствия – ілюстрація до статті

В 2026 году тема воинского учета вышла далеко за пределы узкопрофессионального интереса. Сегодня каждый работодатель, работник и военнообязанный сталкивается с новыми требованиями и проверками, а военный адвокат всё чаще становится не роскошью, а необходимостью. Изменения, введенные в течение 2024–2026 годов, существенно трансформировали систему учета, сделав ее более централизованной, цифровой и жесткой в части ответственности. Общая…

Читать дальше
Новые контракты для военнослужащих в 2026 году: фиксированные сроки службы, отсрочка от мобилизации и повышенные выплаты. Что реально изменится? – ілюстрація до статті

Реформа контрактной службы в ВСУ в 2026 году — это не просто косметические изменения, а попытка системно изменить подход к комплектованию армии. На этом фоне растет спрос на услуги юриста, ведь вопросы оформления службы, социальных гарантий и увольнения все чаще переходят в плоскость права. Особенно это касается сфер, где применяется военное право, которое остается сложным…

Читать дальше
Права военнослужащих в период военного положения: полный перечень и механизмы защиты 2026 – ілюстрація до статті

В период действия военного положения вопрос о правовом статусе военнослужащих приобретает практическое значение не только для самих военных, но и для их семей. На этом фоне услуги юриста становятся инструментом не формальной, а реальной помощи, поскольку военное право в Украине быстро меняется и требует постоянного мониторинга. Мы, как юридическая компания, видим, что большинство обращений связаны…

Читать дальше
Снятие с воинского учета через суд: когда ТЦК игнорирует законные основания – ілюстрація до статті

Услуги юриста в спорах с ТЦК становятся необходимостью в тех случаях, когда административная процедура фактически не работает. В реальной практике военный адвокат подключается уже на стадии конфликта, когда у лица есть законные основания для исключения из воинского учета, но решение не принимается или сознательно блокируется. Это не единичные ситуации, а системное явление, возникшее на фоне…

Читать дальше
Свяжитесь с нами!

Заполните форму, и наша команда свяжется с вами в ближайшее время.