Судовий захист – як виграти суд у ЖКГ – ілюстрація до статті

Судовий захист – як виграти суд у ЖКГ

Замовити консультацію

Часто мешканці багатоквартирних будинків не знають свої законні права та обов’язки з питань, що стосуються ЖКГ. Вони не знають, чи потрібно їм робити внески на капремонт будівлі під час проживання в ній за соціальним наймом, чи повинні вони оплачувати утримання спільного майна будинку, обговорювати зміну КК (керуючої компанії). У 1.09.2014 р. було внесено зміни до Житлового Кодексу РФ, ухваленого в 2005 р., – ФЗ № 255, за яким для управління МКБ необхідна ліцензія, а отримати її було потрібно не пізніше 1.09.2015 р.

Кілька нюансів ЖКГ

За проблеми мешканців будинку не завжди несе відповідальність організація, що ним управляє. Наприклад, якщо власник квартири не проживає в ній, він:

  • зобов’язаний оплачувати за опалення, воду, утримання спільного для будинку майна;
  • може знизити витрати з оплати електроенергії та води;
  • встановив лічильники, то вносить плату за їхніми показаннями.

Але власник квартири повинен повідомити КК, що він не проживає тут. Але йому доведеться вказувати у квитанції нульові показання. За відсутності у квартирі лічильників зробити за оплату ЖКГ перерахунок можна лише за неможливості встановлення таких приладів з технічних причин або, якщо ніхто не живе в ній більше 5 днів.

Для перерахунку подають до КК заяву з додатком до неї документів, які підтверджують, що мешканці у квартирі не проживали.

Претензії (скарги)

Вирішити суперечки щодо ЖКГ допомагає захист прав споживачів, затверджених у 2015 р. ВС РФ. КК воліє всі суперечки вирішити на переговорах. Якщо конфлікт буде вирішуватися в суді, то не є винятком факт позбавлення організацією ліцензії при виявленні в її діяльності грубих порушень закону. Це можуть бути:

  • недотримання КК своїх обов’язків;
  • невиконання навіть мінімуму необхідних послуг;
  • нехтування приписами Держбуду.

Споживач, який сумлінно оплачує комунальні послуги, може звернутися до суду на КК, не сплачуючи державного мита. У разі задоволення його позовних вимог судом буде стягнуто з організації штраф у розмірі 50% від вартості задоволених претензій. КК на засіданні суду необхідно довести, що конфлікт стався з вини квартиронаймачів або через непереборні причини. У всіх інших випадках комунальники стануть доводити, що якісно виконали свою роботу.

Оформлення позовної заяви

При оформленні позовної заяви споживач має право вимагати від КК:

  • усунути недоліки виконаних робіт і наданих послуг у розумні строки;
  • оплатити витрати з усунення недоліків і за понесені мешканцями збитки;
  • відмови в послугах;
  • неустойку за несвоєчасно виконані роботи та неякісне надання послуг;
  • компенсацію за моральну шкоду та понесені збитки.

У позовній заяві мають бути грамотно складені претензії, з докладним зазначенням конкретних робіт, які не виконані КК. Претензії оформляються письмово, у двох примірниках. Щоб позов про неналежне надання організацією послуг мав більшу ймовірність його задоволення, варто складати колективне звернення на претензії. Бажано до скарги додати фото. Від КК за три робочі дні після надходження скарги має бути реакція на претензію.

У разі подання скарги до органу із захисту прав споживачів строк реакції не повинен перевищувати 7 днів.

Фахівець КК виїжджає на місце, реагує на скаргу, оформляє акт. Якщо немає на претензії реакції або мешканців не влаштовує відповідь, вони можуть надсилати її до суду виконавцю послуг. Це буде ефективно, коли законні вимоги були визнані інстанцією від одного мешканця будинку. Якщо позитивну відповідь було отримано на аналогічні претензії від інших мешканців, вірогідність виконання своїх робіт КК якісно і в строк збільшується. Ніхто не захоче судитися зі споживачами, коли їх багато.

КК не має права самостійно проводити підвищення тарифів ЖКГ. Інакше мешканці можуть звернутися до суду і вимагати зниження оплати послуг.

Якщо з’ясується, що для підвищення тарифів на ЖКГ компанія підробила протоколи мешканців, де вони начебто погодилися оплачувати більше, обов’язково потрібно звертатися до суду і подати позов про недійсність протоколу мешканців. Але часто документ складно оскаржити через те, що суд вимагає присутності великої кількості мешканців МКБ, але вони можуть відмовитися. Не кожен згоден дати довіреність фахівцеві, який готовий їхні інтереси відстоювати в суді.

Час, коли не було надано КК якісні послуги, терміни, за яких завищено тарифи ЖКГ, необхідно підтверджувати доказами. Подібні ситуації мають позовний строк давності, що дорівнює трьом рокам.

Як оформити і подати позов

Щоб виграти позов до КК, до суду варто подавати колективну заяву від представника ініціативної групи, права якої було порушено. У позові зазначаються:

  • назва суду;
  • інформація про позивачів: ПІБ, адреса реєстрації та фактичного місцезнаходження, контакти;
  • дані відповідача: адреса юридичної УК, її контакти;
  • інформація про інших осіб, які не заявляли самі вимоги, припустимо, житлова інспекція.

У позовній заяві має бути повна інформація про ситуацію, щоб суд зміг точно визначити порушення відповідачем прав мешканців. Можна вказувати посилання на нормативні акти, стандарти і технічні норми на надання послуг ЖКГ. У позові потрібно пред’явити всі вимоги до компанії про надання якісних послуг, відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Якщо позов не належить до комерційних спорів, він має направлятися судді загальної юрисдикції. Позов ціною до 50 тис. руб. потрібно подавати мировому судді.

До заяви додаються:

  • паспорти позивачів;
  • вартість позову;
  • клопотання щодо забезпечення претензій;
  • інші докази, включно з фото.

Держмито не оплачується при позові, пов’язаному із захистом прав споживачів. Щоб отримати позитивну відповідь, позивачі повинні співпрацювати спільно, факти порушень КК прав мешканців надавати загального розголосу. У разі виникнення складнощів варто звернутися для підтримки до компетентного фахівця.

Наші новини

Факти а не вигадані історії

Всі новини
Виняток публічного порядку: коли суд може відмовити у виконанні – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж залишається одним із ключових способів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас саме виконання іноземних арбітражних рішень часто стає найскладнішим етапом усього процесу. Навіть якщо арбітраж завершився на користь кредитора, національний суд може відмовити у визнанні та виконанні рішення. Однією з найвідоміших підстав є виняток публічного порядку. Його застосування передбачене Нью-Йоркською…

Читати далі
Таймлайн виконання: від арбітражного рішення до фактичного стягнення активів – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із базових механізмів вирішення спорів між компаніями з різних юрисдикцій. Водночас саме отримання рішення арбітражного трибуналу рідко є фінальною точкою спору. Для кредитора ключовим питанням залишається не перемога в процесі, а реальне повернення коштів або отримання майна боржника. На практиці виконання іноземних арбітражних рішень нерідко займає більше часу, ніж…

Читати далі
Покроковий гід щодо виконання рішень відповідно до Нью-Йоркської конвенції – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж залишається одним із основних механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас отримання позитивного рішення не означає автоматичного повернення коштів або виконання зобов’язань боржником. На практиці саме виконання іноземних арбітражних рішень визначає реальну ефективність арбітражного розгляду. Базовим міжнародним документом у цій сфері є Нью-Йоркська конвенція 1958 року про визнання та виконання…

Читати далі
Чек-лист для виконання іноземного арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас отримання позитивного рішення арбітражного трибуналу не означає автоматичного отримання коштів або виконання зобов’язань боржником. На практиці саме етап примусового стягнення часто виявляється складнішим за сам арбітражний розгляд. Виконання іноземних арбітражних рішень залежить від юрисдикції, структури активів боржника, своєчасності…

Читати далі
Чи можна відшкодувати юридичні витрати під час виконання арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних способів вирішення транскордонних комерційних спорів. Проте навіть після отримання рішення спір не завжди завершується. Виконання іноземних арбітражних рішень часто потребує окремого судового провадження, залучення адвокатів у різних юрисдикціях і додаткових фінансових витрат. Саме тому для кредиторів актуальним залишається питання, чи можна компенсувати юридичні витрати, понесені вже на…

Читати далі
Витрати на виконання рішень міжнародного арбітражу – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж є одним із найпоширеніших механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Його обирають завдяки незалежності арбітражного розгляду, можливості визначити застосовне право та відносно простій процедурі визнання рішень у більшості країн світу. Проте отримання позитивного рішення ще не означає фактичного повернення коштів або виконання зобов’язань боржником. Виконання іноземних арбітражних рішень часто потребує…

Читати далі
Що варто знати перед початком процедури виконання арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж є одним із найбільш поширених механізмів вирішення спорів між компаніями з різних країн. Проте отримання рішення на користь кредитора ще не означає фактичного стягнення коштів чи виконання зобов’язань боржником. Саме тому виконання іноземних арбітражних рішень слід розглядати як окремий юридичний процес, який потребує попередньої підготовки. Практика показує, що значна частина труднощів виникає…

Читати далі
Скільки насправді триває міжнародне стягнення боргу – ілюстрація до статті

Міжнародна торгівля неминуче пов’язана з ризиком невиконання фінансових зобов’язань. Навіть наявність договору та позитивного рішення на користь кредитора не означає, що кошти будуть повернуті одразу. Саме тому питання строків міжнародного стягнення боргу залишається одним із найважливіших для бізнесу. Коли між сторонами виникає спір із міжнародним елементом, бізнес часто очікує швидкого повернення коштів після отримання рішення….

Читати далі
Чому стратегія виконання має вирішальне значення в міжнародному арбітражі – ілюстрація до статті

Міжнародний арбітраж давно став одним із основних способів вирішення транскордонних комерційних спорів. Водночас отримання рішення арбітражного трибуналу ще не означає фактичного відновлення порушених прав. На практиці ключове значення має не лише результат розгляду спору, а й подальше виконання іноземних арбітражних рішень у відповідній юрисдикції. Саме з цієї причини міжнародне приватне право визначає процедуру визнання й…

Читати далі
Як підготуватися до виконання арбітражного рішення ще до початку арбітражу – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно перестав бути лише інструментом вирішення спорів. Для бізнесу він має сенс лише тоді, коли арбітражне рішення реально виконати. Практика показує, що помилки на ранніх етапах, ще до початку провадження, суттєво ускладнюють подальше стягнення. Саме тому питання виконання потрібно закладати в стратегію ще на етапі аналізу договору, контрагента та юрисдикцій. У цьому…

Читати далі
Виконання арбітражних рішень щодо холдингових структур та материнських компаній – ілюстрація до статті

У міжнародній комерційній практиці спори за участю корпоративних груп стають дедалі поширенішими. При цьому міжнародне приватне право відіграє ключову роль під час визначення юрисдикції, відповідальності сторін та порядку захисту прав учасників спору. Окреме значення має виконання іноземних арбітражних рішень, особливо якщо активи боржника розподілені між кількома компаніями в межах однієї холдингової структури. Для бізнесу такі…

Читати далі
Найпоширеніші помилки кредиторів під час виконання арбітражних рішень – ілюстрація до статті

У міжнародній комерційній практиці спори між контрагентами нерідко завершуються арбітражним розглядом. Проте отримання рішення ще не означає фактичного стягнення заборгованості. Міжнародне приватне право та виконання іноземних арбітражних рішень залишаються одними з найскладніших напрямів юридичної роботи, оскільки саме на етапі виконання кредитори часто стикаються з проблемами, яких можна було уникнути ще під час підготовки справи. Юридична…

Читати далі
Зв'язатися з нами!

Заповніть форму, і наша команда зв'яжиться з вами найближчим часом.