Позичальників банків, що ліквідуються, може очікувати нова хвиля позовів, і як нардепи турбуються про вкладників

Позичальників банків, що ліквідуються, може очікувати нова хвиля позовів, і як нардепи турбуються про вкладників

Замовити консультацію

Позичальників банків, що ліквідуються, може очікувати нова хвиля позовів, і як нардепи турбуються про вкладників

До парламенту внесено законопроєкт № 5138, який фактично звільняє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору.

Народні депутати мотивують свою ініціативу необхідністю захисту вкладників шляхом звернення до суду з позовами до власників банків, що ліквідуються. А оскільки це вимагає від ФГВФО великих витрат на судовий збір, парламентарії пропонують фактично звільнити ФГВФО від його сплати.

Здавалося б – мета блага. Дійсно потрібно притягнути до відповідальності власників банків, які привели ці банки до стану неплатоспроможності. І все б нічого, якби ці зміни стосувалися виключно можливих судових спорів із власниками банків.

Сьогодні Фонд дійсно зіткнувся з ситуацією, коли для стягнення боргів за кредитами йому потрібно сплатити величезні суми судового збору. Часто подання до суду позову до позичальника може бути просто економічно недоцільним з огляду на майновий і фінансовий стан цього позичальника.

На сьогодні у банків, що ліквідуються, є сотні тисяч позичальників, за якими Фонд має вести претензійно-позовну роботу. Звільнення Фонду від сплати судового збору викличе хвилю нових судових процесів щодо позичальників банків, що ліквідуються, оскільки Фонд не буде обмежений необхідністю сплати судового збору. У хід підуть позови про звернення стягнення на іпотеку, позови про достягнення відсотків і штрафних санкцій за кредитами, за якими раніше вже було ухвалено рішення суду про стягнення боргу тощо. Найімовірніше, це не призведе до реального повернення грошей, а призведе лише до того, що ліквідмасу банків, що ліквідуються, буде роздуто, а позичальники банків отримають неприємності у вигляді довитребуваних відсотків і штрафних санкцій. При цьому тягар сплати судового збору ляже на плечі цих позичальників. І тут виникає питання – як формальне збільшення боргу позичальника, з якого і так взяти нічого, допоможе захистити вкладника?

Усього цього народні обранці не вказують у своїй пояснювальній записці до законопроєкту…

При цьому, на сьогоднішній день, у Фонду немає жодного дієвого інструменту врегулювання проблемної заборгованості за кредитами. Усе, на що може розраховувати позичальник – прощення пені, якщо її не зафіксовано в рішенні суду. Жодних дисконтів, жодних пільгових періодів, жодних знижених відсоткових ставок, жодного збільшення терміну кредитування Фонд дати не може.

Фактично, позичальник банку, що ліквідується, є заручником Фонду, якщо він не може взяти і закрити весь кредит відразу.

Світлом наприкінці тунелю для позичальників банків, що ліквідуються, може бути продаж їхнього кредиту будь-якій факторинговій компанії або діючому банку. Тоді позичальник може з новим кредитором домовлятися про будь-які умови погашення кредиту. Але цей процес також іде дуже повільно і Фонд ніяк не може поставити «на рейки» продаж проблемних активів на ринок.

Можливо, Фонд сформував завищені очікування щодо вартості проблемних активів, намагаючись знайти покупця, готового викласти 30-50 % від номінальної заборгованості за кредитом. Можливо, НБУ очікує такої ціни, не погоджуючи Фонду продаж проблемних кредитів на ринок. Так чи інакше – таких цін на ринку проблемної заборгованості немає, і ніколи не було. Такого покупця Фонд шукатиме ще багато років. Весь цей час вартість проблемних кредитів падатиме через збільшення кількості днів прострочення за кредитами, зменшення вартості забезпечення, пропуску строків позовної давності, пропуску строків пред’явлення виконавчих документів до виконання тощо. Усе це в підсумку призведе до того, що кредити банків, що ліквідуються, продаватимуться за 4 – 10 % від номінальної заборгованості, що однозначно призведе до зменшення грошової маси, яку можна було б спрямувати на задоволення вимог вкладників.

Вочевидь народним обранцям, з метою захисту інтересів вкладників, варто було б дати Фонду інструменти врегулювання проблемної заборгованості або змусити Фонд продати проблемні кредити на ринок максимально швидко, щоб вкладники отримали максимально можливу суму повернення за своїми депозитами, а позичальники змогли хоч якось почати діалог з кредитором за своїм проблемним кредитом. Непоганим інструментом у цій ситуації було б нормативне закріплення першочергового права позичальника викупити свій кредит. Адже позичальник – це єдиний потенційний покупець, який міг би дати за свій кредит ціну, вищу за ринкову.

Наші новини

Факти а не вигадані історії

Всі новини
2151202353

Останнім часом в Україні дедалі частіше з’являються повідомлення про випадки незаконного вручення повісток. Людей зупиняють на вулицях, у торгових центрах, на вокзалах, а подекуди навіть біля власного дому. Такі дії часто супроводжуються порушенням законодавства, зловживанням службовим становищем або відсутністю належних документів у представників територіальних центрів комплектування. У подібних ситуаціях військовий адвокат може надати кваліфіковану правову…

Читати далі
2151152218 1

У 2025 році правила надання відстрочки від мобілізації для багатодітних батьків залишаються актуальним питанням для багатьох сімей. Законодавство передбачає право на відстрочку для чоловіків, які виховують трьох і більше дітей, але, як зазначає військовий адвокат, порядок її оформлення має свої нюанси. За рахунок того, що забезпечення і виховання декількох малолітніх дітей потребує стабільної присутності і…

Читати далі
2151228163

В умовах воєнного стану тема проходження військово-лікарської комісії стала особливо актуальною. Саме від висновку цієї комісії залежить, чи визнають людину придатною до військової служби, обмежено придатною або непридатною. Проте останнім часом дедалі частіше можна почути питання: чи потрібно і чи можливо пройти ВЛК усього за чотири дні? За словами військових адвокатів, до них часто звертаються…

Читати далі
2149443469

Самовільне залишення військової частини або місця служби – один із найсерйозніших злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України. У воєнний час такі дії розглядаються не лише як порушення дисципліни, а й як злочин проти обороноздатності держави. Попри те, що причини втечі можуть бути різними – від психологічного виснаження до конфліктів у підрозділі – закон трактує їх однозначно:…

Читати далі
2148377792

Служба в армії — це не тільки почесний обов’язок, але й серйозне випробування, пов’язане з ризиками для здоров’я та життя. Держава надає військовослужбовцям особливі соціальні гарантії, однією з яких є право на отримання військової пенсії. У таких питаннях допомогти може військовий адвокат, який роз’яснить порядок оформлення документів і захистить права клієнта. Однак порядок оформлення пенсії…

Читати далі
2151152218

В умовах триваючої війни Україна продовжує реформувати законодавство про мобілізацію, прагнучи зробити процес більш структурованим, справедливим і прозорим. Черговий важливий крок — законопроект № 13634, який вже отримав схвалення профільного комітету Верховної Ради і найближчим часом може бути ухвалений парламентом. Цей документ вносить суттєві зміни до порядку надання відстрочок від військової служби, а також уточнює, які…

Читати далі
2231 2

Мобілізація в Україні залишається актуальною проблемою для освітянського та наукового середовища. Нещодавні зміни вплинули на строки відстрочки та порядок подання документів для педагогічних, наукових і науково-педагогічних працівників, а також студентів, стажерів і докторантів. У нових змінах, що набирають чинності негайно, має бути чітко прописаний порядок регулярного продовження. Викладачі та наукові співробітники отримуватимуть відстрочку на строк…

Читати далі
2149445770

Юридична підтримка для OnlyFans включає консультації та захист авторів контенту від можливих кримінальних, податкових та цивільних ризиків, пов’язаних із діяльністю на платформі. Адвокати допомагають: Захистити авторські права Скласти юридично коректні договори Провести податкове планування Захиститися у випадку підозри в правопорушеннях, пов’язаних із поширенням забороненого контенту OnlyFans — це не просто платформа для творчості та заробітку,…

Читати далі
15392 e1756309166946

Тобто процес сплати податку на доходи фізичних осіб на OnlyFans викликав ще більший інтерес серед українців. Продаж дорослого контенту або ексклюзивів OnlyFans. Коли у вас більше грошей, ви відкриваєте себе для більшого ризику — і багато з цих ризиків пов’язані з податками. Регулярні перекази іноземної валюти в інші країни; отримання великих платежів з-за кордону розглядається…

Читати далі
2149103939

Оподаткування доходів з OnlyFans стало одним із найгарячіших питань для українських контент-мейкерів у 2025 році. Платформа давно перестала бути нішевою, а регулярні надходження з-за кордону дедалі частіше привертають увагу податкової. Держава має інструменти автоматичного обміну фінансовою інформацією, тож приховати дохід стає майже неможливо. Eternity Advocates підготували актуальний гайд, щоб пояснити: який статус обрати, щоб платити…

Читати далі
129068

Кримінальна відповідальність OnlyFans в Україні може настати у випадку, якщо контент, що публікується, вважається порнографічним згідно зі статтею 301 КК України. Під це підпадає виробництво, зберігання, перевезення, пересилання та збут порнографічних матеріалів. Розповсюдження такого контенту, навіть на іноземній платформі, може обернутися штрафами або позбавленням волі. Тож важливо розуміти, де проходить межа між еротикою та порнографією,…

Читати далі
13572

OnlyFans давно перестав бути табу для креаторів, але юридично платформа досі існує у «правовому вакуумі». Українські моделі активно шукають способи працювати легально — відкривають ФОП, сплачують податки — але навіть це не завжди захищає від кримінальної відповідальності. Цей гайд від Eternity Advocates допоможе зрозуміти: як правильно оформити легальний дохід з OnlyFans; яких помилок уникати; які…

Читати далі
Зв'язатися з нами!

Заповніть форму, і наша команда зв'яжиться з вами найближчим часом.