Позичальників банків, що ліквідуються, може очікувати нова хвиля позовів, і як нардепи турбуються про вкладників

Позичальників банків, що ліквідуються, може очікувати нова хвиля позовів, і як нардепи турбуються про вкладників

Замовити консультацію

Позичальників банків, що ліквідуються, може очікувати нова хвиля позовів, і як нардепи турбуються про вкладників

До парламенту внесено законопроєкт № 5138, який фактично звільняє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору.

Народні депутати мотивують свою ініціативу необхідністю захисту вкладників шляхом звернення до суду з позовами до власників банків, що ліквідуються. А оскільки це вимагає від ФГВФО великих витрат на судовий збір, парламентарії пропонують фактично звільнити ФГВФО від його сплати.

Здавалося б – мета блага. Дійсно потрібно притягнути до відповідальності власників банків, які привели ці банки до стану неплатоспроможності. І все б нічого, якби ці зміни стосувалися виключно можливих судових спорів із власниками банків.

Сьогодні Фонд дійсно зіткнувся з ситуацією, коли для стягнення боргів за кредитами йому потрібно сплатити величезні суми судового збору. Часто подання до суду позову до позичальника може бути просто економічно недоцільним з огляду на майновий і фінансовий стан цього позичальника.

На сьогодні у банків, що ліквідуються, є сотні тисяч позичальників, за якими Фонд має вести претензійно-позовну роботу. Звільнення Фонду від сплати судового збору викличе хвилю нових судових процесів щодо позичальників банків, що ліквідуються, оскільки Фонд не буде обмежений необхідністю сплати судового збору. У хід підуть позови про звернення стягнення на іпотеку, позови про достягнення відсотків і штрафних санкцій за кредитами, за якими раніше вже було ухвалено рішення суду про стягнення боргу тощо. Найімовірніше, це не призведе до реального повернення грошей, а призведе лише до того, що ліквідмасу банків, що ліквідуються, буде роздуто, а позичальники банків отримають неприємності у вигляді довитребуваних відсотків і штрафних санкцій. При цьому тягар сплати судового збору ляже на плечі цих позичальників. І тут виникає питання – як формальне збільшення боргу позичальника, з якого і так взяти нічого, допоможе захистити вкладника?

Усього цього народні обранці не вказують у своїй пояснювальній записці до законопроєкту…

При цьому, на сьогоднішній день, у Фонду немає жодного дієвого інструменту врегулювання проблемної заборгованості за кредитами. Усе, на що може розраховувати позичальник – прощення пені, якщо її не зафіксовано в рішенні суду. Жодних дисконтів, жодних пільгових періодів, жодних знижених відсоткових ставок, жодного збільшення терміну кредитування Фонд дати не може.

Фактично, позичальник банку, що ліквідується, є заручником Фонду, якщо він не може взяти і закрити весь кредит відразу.

Світлом наприкінці тунелю для позичальників банків, що ліквідуються, може бути продаж їхнього кредиту будь-якій факторинговій компанії або діючому банку. Тоді позичальник може з новим кредитором домовлятися про будь-які умови погашення кредиту. Але цей процес також іде дуже повільно і Фонд ніяк не може поставити «на рейки» продаж проблемних активів на ринок.

Можливо, Фонд сформував завищені очікування щодо вартості проблемних активів, намагаючись знайти покупця, готового викласти 30-50 % від номінальної заборгованості за кредитом. Можливо, НБУ очікує такої ціни, не погоджуючи Фонду продаж проблемних кредитів на ринок. Так чи інакше – таких цін на ринку проблемної заборгованості немає, і ніколи не було. Такого покупця Фонд шукатиме ще багато років. Весь цей час вартість проблемних кредитів падатиме через збільшення кількості днів прострочення за кредитами, зменшення вартості забезпечення, пропуску строків позовної давності, пропуску строків пред’явлення виконавчих документів до виконання тощо. Усе це в підсумку призведе до того, що кредити банків, що ліквідуються, продаватимуться за 4 – 10 % від номінальної заборгованості, що однозначно призведе до зменшення грошової маси, яку можна було б спрямувати на задоволення вимог вкладників.

Вочевидь народним обранцям, з метою захисту інтересів вкладників, варто було б дати Фонду інструменти врегулювання проблемної заборгованості або змусити Фонд продати проблемні кредити на ринок максимально швидко, щоб вкладники отримали максимально можливу суму повернення за своїми депозитами, а позичальники змогли хоч якось почати діалог з кредитором за своїм проблемним кредитом. Непоганим інструментом у цій ситуації було б нормативне закріплення першочергового права позичальника викупити свій кредит. Адже позичальник – це єдиний потенційний покупець, який міг би дати за свій кредит ціну, вищу за ринкову.

Наші новини

Факти а не вигадані історії

Всі новини
2149443469 1

У військовій службі рапорт використовується як базовий канал передачі інформації та оформлення звернень. Через нього вирішуються питання від відпусток до службових повідомлень. Для військовослужбовців, які користуються послугами адвоката або оформлюють документи в юридичному порядку, рапорт залишається ключовим первинним документом. Його структура та якість напряму впливають на швидкість ухвалення рішень командуванням. Структура рапорту Стандартний рапорт складається…

Читати далі
2149776023

Питання оскарження дисциплінарних рішень у військах у 2025 році звучить уже не як абстрактна юридична тема, а як реальна потреба. Під час тривалої мобілізації та постійної зміни нормативних підходів багато військових стикаються з ситуаціями, коли наказ про стягнення видається швидко. Інколи – без достатнього розбору, а інколи – просто «для порядку». І тут важливо розуміти,…

Читати далі
2151889558

Система соціального забезпечення в Україні формально охоплює широкий спектр виплат. Від пенсій і допомоги з безробіття до адресних субсидій та спеціальних державних гарантій для окремих категорій. Однак за масштабами витрат, механікою розподілу і фактичним рівнем підтримки ця система залишається однією з найбільш суперечливих у структурі державних фінансів. Часто з питань соціального забезпечення громадяни змушені звертатись…

Читати далі
2151151878

Врегулювання сімейних особистих немайнових та майнових питань у 2025 році дедалі частіше потребує залучення фахової правничої підтримки. Зміни у судовій практиці, оновлення процедур медіації та підвищення вимог до доказової бази роблять самостійне вирішення спорів малоефективним. У більшості випадків юридична компанія бере на себе підготовку документів, оцінку ризиків і супровід переговорів, а послуги юриста дозволяють мінімізувати…

Читати далі
2151998151

Вирішення юридичних спорів вимагає не лише чітких доказів, а й грамотного супроводу на кожному етапі судового процесу. Коли між сторонами виникає конфлікт, важливо мати фахівця, який зможе оцінити ситуацію, підготувати необхідні документи та захистити інтереси в суді. Юридичний супровід допомагає уникнути помилок, зменшує ризики та забезпечує більш впевнений рух справи до результату. Особливої уваги потребують…

Читати далі
2151088777

Захист військовослужбовців у кримінальних справах – тема, що потребує особливої уваги та професійного підходу. Унікальні умови військової служби та специфіка кримінальної практики вимагають від адвоката глибокого розуміння не лише закону, а й внутрішніх правил та особливостей військового середовища. Військовий адвокат, який спеціалізується на кримінальній практиці, здатен забезпечити належний захист прав підзахисного на кожному етапі справи,…

Читати далі
97 3

Конфлікти з банками виникають навіть у тих клієнтів, які сумлінно виконують свої зобов’язання. Некоректні нарахування, порушення умов договору чи ігнорування письмових звернень інколи штовхають людину на один логічний крок – звернення до суду. Багато хто думає, що позов до банку це надто складна процедура, доступна лише юристам. Проте на практиці навіть військовий адвокат, який щоденно…

Читати далі
2151202353

Останнім часом в Україні дедалі частіше з’являються повідомлення про випадки незаконного вручення повісток. Людей зупиняють на вулицях, у торгових центрах, на вокзалах, а подекуди навіть біля власного дому. Такі дії часто супроводжуються порушенням законодавства, зловживанням службовим становищем або відсутністю належних документів у представників територіальних центрів комплектування. У подібних ситуаціях військовий адвокат може надати кваліфіковану правову…

Читати далі
2151152218 1

У 2025 році правила надання відстрочки від мобілізації для багатодітних батьків залишаються актуальним питанням для багатьох сімей. Законодавство передбачає право на відстрочку для чоловіків, які виховують трьох і більше дітей, але, як зазначає військовий адвокат, порядок її оформлення має свої нюанси. За рахунок того, що забезпечення і виховання декількох малолітніх дітей потребує стабільної присутності і…

Читати далі
2151228163

В умовах воєнного стану тема проходження військово-лікарської комісії стала особливо актуальною. Саме від висновку цієї комісії залежить, чи визнають людину придатною до військової служби, обмежено придатною або непридатною. Проте останнім часом дедалі частіше можна почути питання: чи потрібно і чи можливо пройти ВЛК усього за чотири дні? За словами військових адвокатів, до них часто звертаються…

Читати далі
2149443469

Самовільне залишення військової частини або місця служби – один із найсерйозніших злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України. У воєнний час такі дії розглядаються не лише як порушення дисципліни, а й як злочин проти обороноздатності держави. Попри те, що причини втечі можуть бути різними – від психологічного виснаження до конфліктів у підрозділі – закон трактує їх однозначно:…

Читати далі
2148377792

Служба в армії — це не тільки почесний обов’язок, але й серйозне випробування, пов’язане з ризиками для здоров’я та життя. Держава надає військовослужбовцям особливі соціальні гарантії, однією з яких є право на отримання військової пенсії. У таких питаннях допомогти може військовий адвокат, який роз’яснить порядок оформлення документів і захистить права клієнта. Однак порядок оформлення пенсії…

Читати далі
Зв'язатися з нами!

Заповніть форму, і наша команда зв'яжиться з вами найближчим часом.