Захист у суді: як обрати адвоката – ілюстрація до статті

Захист у суді: як обрати адвоката

Замовити консультацію

Будь-кому з нас може знадобитися допомога кваліфікованого адвоката. Нерідко у людей з’являються питання, що стосуються вибору фахівця у сфері права. У більшості випадків клієнти хочуть дізнатися, яка різниця між юристом і адвокатом. Хвилює момент, як краще підійти до вибору адвоката, якому можна довірити вирішення проблем, що виникли.

Що потрібно знати про термінологію і закони

Спочатку визначаємося з термінами. Найчастіше багато хто не може розібратися в нюансах, хто такий адвокат, коли до нього звертатися, чим він відрізняється від юриста. Крім того, громадян цікавлять такі аспекти, як зміст адвокатської діяльності, її законодавча база.

Так, робота адвоката залежить від Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Найважливіша частина діяльності цього фахівця – надання людям правової підтримки. Виражається вона у вигляді консультування, захисту в суді, представництва інтересів. Тобто адвокат надає правову допомогу відповідно до букви закону. Таким чином здійснюється адвокатська діяльність.

Адвокатура є недержавним об’єднанням адвокатів. Організація самоврядна. Організовує роботу адвокатів згідно з професійними принципами.

Однією з головних послуг фахівця з права є консультація, під час якої відбувається обговорення і роз’яснення проблеми клієнта.

В ідеалі держава не чинить тиску на адвоката або адвокатуру. Однак ідеалу не буває. Наша держава хоч і не втручається у справи адвокатського самоврядування, але на зовнішню діяльність адвокатів впливає. Утім, спроби деяких чиновників впливати на правників нікчемні.

Багато хто чув, що кожен адвокат є юристом. А юрист – це не адвокат. Яка різниця між представниками цих професій? Як грамотно визначитися з вибором?

Юрист – це фахівець у галузі права, який розуміється на законах і підзаконних актах, а також їх застосуванні на практиці. Він може працювати за наявності освіти за спеціальністю «Юриспруденція». Його права та обов’язки в законодавчій базі детально не представлені. Тому він здійснює діяльність на основі процесуального законодавства. У нашій країні в багатьох випадках юристи не можуть брати участь у судовому процесі.

Щоб стати адвокатом, недостатньо отримати диплом за спеціальністю «Юриспруденція». Для отримання свідоцтва, що дозволяє здійснювати цю роботу, йому необхідно виконати такі вимоги:

  • знати державну мову;
  • мати стаж у правовій сфері (мінімум 2 роки);
  • успішно скласти кваліфікаційний іспит;
  • пройти стажування;
  • скласти присягу.

Права та обов’язки адвоката чітко визначено в Законі «Про адвокатуру…», включно з правом представлення інтересів клієнта в суді та збереженням адвокатської таємниці.

Судова реформа диктує нові правила

Проведення судової реформи не могло не вплинути на роботу об’єднання адвокатів. Йдеться про впровадження такого поняття, як адвокатська монополія. Згідно з новими правилами інтереси громадян у судах зможуть представляти тільки фахівці, у яких є право займатися адвокатською діяльністю.

Таке нововведення є важливим етапом судової реформи. Таким чином, законодавство нашої держави відповідатиме загальносвітовим стандартам. Схема з монополією на представлення інтересів у суді давно і з успіхом застосовується адвокатами США та Великої Британії. У зв’язку з таким розвитком подій питання про те, до кого звернутися для захисту інтересів у суді, стане очевидним.

Критерії вибору адвоката

Насамперед зверніть увагу на першу консультацію. Ви не тільки знайомитеся з фахівцем. Він повинен відповісти на питання, з якими до нього звернулися, а також запропонувати обґрунтований план дій, за допомогою якого вирішуються виниклі проблеми. Підсумки цієї консультації варто проаналізувати і зробити для себе висновки.

Врахуйте, що адвокат – не просто фахівець у сфері права. Це свого роду психолог, який вміє налагодити контакт із людиною, яка до нього звернулася.

Найчастіше на думку людей впливають зовнішність фахівця, місце його роботи та інші нюанси. Однак не варто звертати пильну увагу на костюм адвоката. Перш за все, вас мають цікавити професійні якості. З цієї ж причини не варто обирати адвоката, офіс якого розташований найближче до вашого дому.

Якщо фахівець дає 100 % гарантії на виграш справи в суді, не варто піддаватися на цю обіцянку. Вона неетична. До того ж результат не завжди залежить від адвоката. Бувають у судах непередбачувані рішення.

Не зайвим буде дізнатися відгуки попередніх клієнтів. Це важливий аспект при виборі адвоката. Значна кількість позитивних відгуків говорить про досвід. Все ж не слід довіряти лише відгукам інших людей. Краще самому розпитати про спеціалізацію в деталях, освіту, досвід роботи.

Зверніть пильну увагу на такий нюанс, як хабарі. Хороший фахівець не вирішує проблему таким методом. Підкуп судді не є гарантією перемоги в судовому процесі. Друга сторона має право подати апеляцію або касацію на несправедливе рішення. Головне – це дотримання закону. Він має бути основою винесеного вердикту.

Важливість дотримання конфіденційності

Людині, яка прийшла до адвоката по допомогу, важливе дотримання конфіденційності. Це будь-яка інформація про клієнта. Її може отримати адвокат, його стажист або інша особа, залучена до адвокатської діяльності. До концепції адвокатської таємниці входять:

  • питання або проблеми клієнта;
  • консультації фахівця;
  • вказівки, поради, плани;
  • документи у справі.

Коли люди приходять до адвоката, вони сподіваються на збереження таємниці щодо виниклого питання. Тому краще зустрічатися з фахівцем у його кабінеті, а не в кафе.

Ми пропонуємо адвокатські послуги, враховуючи інтереси клієнта. Комфортну співпрацю гарантуємо. Надамо допомогу у вирішенні будь-яких правових питань. Практикуємо індивідуальний підхід, підтримуємо свою репутацію.

Наші новини

Факти а не вигадані історії

Всі новини
Найпоширеніші способи захисту боржників у справах про виконання арбітражних рішень – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних механізмів вирішення транскордонних комерційних спорів. Після винесення рішення наступним етапом стає його примусове виконання. Саме на цій стадії нерідко виникають заперечення з боку боржника, який намагається не допустити або відтермінувати виконання іноземних арбітражних рішень. Законодавство більшості держав не передбачає можливості повторного розгляду спору по суті, однак допускає…

Читати далі
Виняток публічного порядку: коли суд може відмовити у виконанні – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж залишається одним із ключових способів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас саме виконання іноземних арбітражних рішень часто стає найскладнішим етапом усього процесу. Навіть якщо арбітраж завершився на користь кредитора, національний суд може відмовити у визнанні та виконанні рішення. Однією з найвідоміших підстав є виняток публічного порядку. Його застосування передбачене Нью-Йоркською…

Читати далі
Таймлайн виконання: від арбітражного рішення до фактичного стягнення активів – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із базових механізмів вирішення спорів між компаніями з різних юрисдикцій. Водночас саме отримання рішення арбітражного трибуналу рідко є фінальною точкою спору. Для кредитора ключовим питанням залишається не перемога в процесі, а реальне повернення коштів або отримання майна боржника. На практиці виконання іноземних арбітражних рішень нерідко займає більше часу, ніж…

Читати далі
Покроковий гід щодо виконання рішень відповідно до Нью-Йоркської конвенції – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж залишається одним із основних механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас отримання позитивного рішення не означає автоматичного повернення коштів або виконання зобов’язань боржником. На практиці саме виконання іноземних арбітражних рішень визначає реальну ефективність арбітражного розгляду. Базовим міжнародним документом у цій сфері є Нью-Йоркська конвенція 1958 року про визнання та виконання…

Читати далі
Чек-лист для виконання іноземного арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас отримання позитивного рішення арбітражного трибуналу не означає автоматичного отримання коштів або виконання зобов’язань боржником. На практиці саме етап примусового стягнення часто виявляється складнішим за сам арбітражний розгляд. Виконання іноземних арбітражних рішень залежить від юрисдикції, структури активів боржника, своєчасності…

Читати далі
Чи можна відшкодувати юридичні витрати під час виконання арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних способів вирішення транскордонних комерційних спорів. Проте навіть після отримання рішення спір не завжди завершується. Виконання іноземних арбітражних рішень часто потребує окремого судового провадження, залучення адвокатів у різних юрисдикціях і додаткових фінансових витрат. Саме тому для кредиторів актуальним залишається питання, чи можна компенсувати юридичні витрати, понесені вже на…

Читати далі
Витрати на виконання рішень міжнародного арбітражу – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж є одним із найпоширеніших механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Його обирають завдяки незалежності арбітражного розгляду, можливості визначити застосовне право та відносно простій процедурі визнання рішень у більшості країн світу. Проте отримання позитивного рішення ще не означає фактичного повернення коштів або виконання зобов’язань боржником. Виконання іноземних арбітражних рішень часто потребує…

Читати далі
Що варто знати перед початком процедури виконання арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж є одним із найбільш поширених механізмів вирішення спорів між компаніями з різних країн. Проте отримання рішення на користь кредитора ще не означає фактичного стягнення коштів чи виконання зобов’язань боржником. Саме тому виконання іноземних арбітражних рішень слід розглядати як окремий юридичний процес, який потребує попередньої підготовки. Практика показує, що значна частина труднощів виникає…

Читати далі
Скільки насправді триває міжнародне стягнення боргу – ілюстрація до статті

Міжнародна торгівля неминуче пов’язана з ризиком невиконання фінансових зобов’язань. Навіть наявність договору та позитивного рішення на користь кредитора не означає, що кошти будуть повернуті одразу. Саме тому питання строків міжнародного стягнення боргу залишається одним із найважливіших для бізнесу. Коли між сторонами виникає спір із міжнародним елементом, бізнес часто очікує швидкого повернення коштів після отримання рішення….

Читати далі
Чому стратегія виконання має вирішальне значення в міжнародному арбітражі – ілюстрація до статті

Міжнародний арбітраж давно став одним із основних способів вирішення транскордонних комерційних спорів. Водночас отримання рішення арбітражного трибуналу ще не означає фактичного відновлення порушених прав. На практиці ключове значення має не лише результат розгляду спору, а й подальше виконання іноземних арбітражних рішень у відповідній юрисдикції. Саме з цієї причини міжнародне приватне право визначає процедуру визнання й…

Читати далі
Як підготуватися до виконання арбітражного рішення ще до початку арбітражу – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно перестав бути лише інструментом вирішення спорів. Для бізнесу він має сенс лише тоді, коли арбітражне рішення реально виконати. Практика показує, що помилки на ранніх етапах, ще до початку провадження, суттєво ускладнюють подальше стягнення. Саме тому питання виконання потрібно закладати в стратегію ще на етапі аналізу договору, контрагента та юрисдикцій. У цьому…

Читати далі
Виконання арбітражних рішень щодо холдингових структур та материнських компаній – ілюстрація до статті

У міжнародній комерційній практиці спори за участю корпоративних груп стають дедалі поширенішими. При цьому міжнародне приватне право відіграє ключову роль під час визначення юрисдикції, відповідальності сторін та порядку захисту прав учасників спору. Окреме значення має виконання іноземних арбітражних рішень, особливо якщо активи боржника розподілені між кількома компаніями в межах однієї холдингової структури. Для бізнесу такі…

Читати далі
Зв'язатися з нами!

Заповніть форму, і наша команда зв'яжиться з вами найближчим часом.