Судовий захист – як виграти суд винуватцю ДТП – ілюстрація до статті

Судовий захист – як виграти суд винуватцю ДТП

Замовити консультацію

Будь-який власник транспортного засобу може стати учасником ДТП. Тому він повинен знати, що найголовнішим документом у вирішенні дорожньої ситуації, що виникла, є судове рішення, в якому встановлюється ступінь винуватості кожного учасника події. Тільки за наявності цього рішення потерпілий в аварії зможе отримати грошову компенсацію від винуватця або страхової компанії, з якою укладено офіційний договір на відшкодування збитків.

Цим документом може бути постанова, в якій прописується адміністративна відповідальність винуватця перед постраждалою стороною, або ж обвинувальний вирок.

Кожен варіант події розглядається місцевим судом того району, де сталася аварія. Адміністративна відповідальність встановлюється у випадку відсутності тяжких наслідків, передбачених Кримінальним Кодексом України (стаття 286), а саме:

  • не виявлено тілесних ушкоджень середньої тяжкості;
  • немає тяжких тілесних ушкоджень;
  • смерть потерпілого учасника ДТП.

Обвинувальний вирок видається в тих випадках, коли дії винної особи мають ознаки кримінального злочину. При такому розкладі потерпілому необхідно буде скласти заяву з вимогами про відшкодування завданих збитків винною особою. Найчастіше кримінальний процес відбувається набагато складніше і довше, ніж адміністративний.

Розгляд кримінальної справи представниками районного суду передбачає проведення додаткових експертиз, перевірок, письмових та усних допитів можливих свідків, перегляд та аналіз наявних відео-файлів тощо. Грошову суму, прописану в страховому договорі, потерпілий водій може отримати тільки після набрання чинності обвинувальним вироком. Коли рішення суду набуде законної сили, потерпілий зможе забрати гроші протягом 90 календарних днів.

У тому випадку, коли постраждав водій або ж пасажири, які сиділи в автомобілі, вони повинні зібрати всі чеки і квитанції з сумами, які було витрачено на лікування, і пред’явити їх у залі суду, щоб визначитися з підсумковою сумою відшкодування. Також слід враховувати той факт, що страхова компанія зобов’язується виплатити родині потерпілого компенсацію в розмірі 12 мінімальних заробітних плат. Якщо потерпілому було завдано шкоди здоров’ю, страховики повинні виплатити йому за моральну шкоду 5 % від загальної страхової суми, яка виплачується за шкоду, заподіяну здоров’ю.

Розгляд справи в суді за адміністративним порушенням проходить швидше і легше. Все ж перед засіданням необхідно проконсультуватися з юристом, щоб уникнути непередбачуваних ситуацій. Юрист має пояснити своєму клієнту, коли краще подавати клопотання до суду і як поводитися на засіданнях.

Остаточне рішення суддя виносить після складання протоколу, який повинен надати йому інспектор патрульної поліції, який прибув на місце ДТП. Усі зібрані інспектором документи (протокол, відео, фото) оперативно надсилаються до районного суду. У судовому процесі краще брати участь обом учасникам аварії. Іноді спостерігаються такі ситуації, коли винуватця звільняють від адміністративної відповідальності у зв’язку з тим, що минув строк притягнення (3 місяці з дня ДТП) і суд закриває справу. При такому розкладі отримати моральну компенсацію досить складніше, оскільки відсутні докази вчинення злочину. Тому отримання постанови про стягнення адміністративної відповідальності з винуватця – найголовніший інструмент для оформлення грошового відшкодування.

Обидва учасники ДТП мають право знайомитися з матеріалами справи, а також подавати відповідні клопотання, заяви, оскарження та залучати свідків.

Правила передачі документів до суду

Після того, як ви потрапили в ДТП, насамперед необхідно отримати судову ухвалу для подальшого відшкодування збитків страховою компанією або винуватцем аварії. Усі пригоди мають різну правову кваліфікацію залежно від ступеня пошкоджень. Також ця характеристика впливатиме на подальший перебіг судових засідань.

На першій стадії розгляду ДТП розслідуванням займаються інспектори поліції, які збирають первинні дані. За наявності необхідної інформації вони складають протокол про адміністративне правопорушення. Якщо не вистачає доказів для складання протоколу, оформлену справу направляють на дізнання.

Якщо на місці аварії спостерігаються ознаки кримінального правопорушення, до справи обов’язково залучається слідчо-оперативна група. Розслідуванням займається слідчий під керівництвом прокурора. За підсумком має скластися обвинувальний акт, який разом зі справою перенаправляється до районного суду.

Судова процесія: етапи

Коли зібрано всі докази, призначається час і дата проведення засідання. Кожен учасник ДТП отримує повістку. Також дізнатися ці дані можна самостійно, зателефонувавши в адміністративну канцелярію.

Будь-який учасник аварії має право подавати клопотання, додаткові докази, викликати свідків на допит, вимагати об’єктивного розгляду справи або ж оформляти апеляцію. Після чого суддя виносить рішення, оскаржити яке можна протягом 10 днів.

Дії під час потрапляння в ДТП

Після того, як було скоєно зіткнення авто, необхідно зберігати спокій і зосередитися на фактах. Слід діяти за встановленою схемою:

  • увімкнути аварійний знак і заглушити авто;
  • оглянути пошкодження і дізнатися, чи є постраждалі;
  • викликати швидку (за необхідності), поліцію і страхову компанію;
  • взяти контактні дані свідків;
  • сфотографувати місце події;
  • викликати евакуатор.

Далі йде оформлення ДТП, і справу направляють до суду.

Наша юридична компанія допоможе у вирішенні будь-яких проблем, що виникли на дорозі.

Наші новини

Факти а не вигадані історії

Всі новини
Найпоширеніші способи захисту боржників у справах про виконання арбітражних рішень – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних механізмів вирішення транскордонних комерційних спорів. Після винесення рішення наступним етапом стає його примусове виконання. Саме на цій стадії нерідко виникають заперечення з боку боржника, який намагається не допустити або відтермінувати виконання іноземних арбітражних рішень. Законодавство більшості держав не передбачає можливості повторного розгляду спору по суті, однак допускає…

Читати далі
Виняток публічного порядку: коли суд може відмовити у виконанні – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж залишається одним із ключових способів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас саме виконання іноземних арбітражних рішень часто стає найскладнішим етапом усього процесу. Навіть якщо арбітраж завершився на користь кредитора, національний суд може відмовити у визнанні та виконанні рішення. Однією з найвідоміших підстав є виняток публічного порядку. Його застосування передбачене Нью-Йоркською…

Читати далі
Таймлайн виконання: від арбітражного рішення до фактичного стягнення активів – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із базових механізмів вирішення спорів між компаніями з різних юрисдикцій. Водночас саме отримання рішення арбітражного трибуналу рідко є фінальною точкою спору. Для кредитора ключовим питанням залишається не перемога в процесі, а реальне повернення коштів або отримання майна боржника. На практиці виконання іноземних арбітражних рішень нерідко займає більше часу, ніж…

Читати далі
Покроковий гід щодо виконання рішень відповідно до Нью-Йоркської конвенції – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж залишається одним із основних механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас отримання позитивного рішення не означає автоматичного повернення коштів або виконання зобов’язань боржником. На практиці саме виконання іноземних арбітражних рішень визначає реальну ефективність арбітражного розгляду. Базовим міжнародним документом у цій сфері є Нью-Йоркська конвенція 1958 року про визнання та виконання…

Читати далі
Чек-лист для виконання іноземного арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас отримання позитивного рішення арбітражного трибуналу не означає автоматичного отримання коштів або виконання зобов’язань боржником. На практиці саме етап примусового стягнення часто виявляється складнішим за сам арбітражний розгляд. Виконання іноземних арбітражних рішень залежить від юрисдикції, структури активів боржника, своєчасності…

Читати далі
Чи можна відшкодувати юридичні витрати під час виконання арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних способів вирішення транскордонних комерційних спорів. Проте навіть після отримання рішення спір не завжди завершується. Виконання іноземних арбітражних рішень часто потребує окремого судового провадження, залучення адвокатів у різних юрисдикціях і додаткових фінансових витрат. Саме тому для кредиторів актуальним залишається питання, чи можна компенсувати юридичні витрати, понесені вже на…

Читати далі
Витрати на виконання рішень міжнародного арбітражу – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж є одним із найпоширеніших механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Його обирають завдяки незалежності арбітражного розгляду, можливості визначити застосовне право та відносно простій процедурі визнання рішень у більшості країн світу. Проте отримання позитивного рішення ще не означає фактичного повернення коштів або виконання зобов’язань боржником. Виконання іноземних арбітражних рішень часто потребує…

Читати далі
Що варто знати перед початком процедури виконання арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж є одним із найбільш поширених механізмів вирішення спорів між компаніями з різних країн. Проте отримання рішення на користь кредитора ще не означає фактичного стягнення коштів чи виконання зобов’язань боржником. Саме тому виконання іноземних арбітражних рішень слід розглядати як окремий юридичний процес, який потребує попередньої підготовки. Практика показує, що значна частина труднощів виникає…

Читати далі
Скільки насправді триває міжнародне стягнення боргу – ілюстрація до статті

Міжнародна торгівля неминуче пов’язана з ризиком невиконання фінансових зобов’язань. Навіть наявність договору та позитивного рішення на користь кредитора не означає, що кошти будуть повернуті одразу. Саме тому питання строків міжнародного стягнення боргу залишається одним із найважливіших для бізнесу. Коли між сторонами виникає спір із міжнародним елементом, бізнес часто очікує швидкого повернення коштів після отримання рішення….

Читати далі
Чому стратегія виконання має вирішальне значення в міжнародному арбітражі – ілюстрація до статті

Міжнародний арбітраж давно став одним із основних способів вирішення транскордонних комерційних спорів. Водночас отримання рішення арбітражного трибуналу ще не означає фактичного відновлення порушених прав. На практиці ключове значення має не лише результат розгляду спору, а й подальше виконання іноземних арбітражних рішень у відповідній юрисдикції. Саме з цієї причини міжнародне приватне право визначає процедуру визнання й…

Читати далі
Як підготуватися до виконання арбітражного рішення ще до початку арбітражу – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно перестав бути лише інструментом вирішення спорів. Для бізнесу він має сенс лише тоді, коли арбітражне рішення реально виконати. Практика показує, що помилки на ранніх етапах, ще до початку провадження, суттєво ускладнюють подальше стягнення. Саме тому питання виконання потрібно закладати в стратегію ще на етапі аналізу договору, контрагента та юрисдикцій. У цьому…

Читати далі
Виконання арбітражних рішень щодо холдингових структур та материнських компаній – ілюстрація до статті

У міжнародній комерційній практиці спори за участю корпоративних груп стають дедалі поширенішими. При цьому міжнародне приватне право відіграє ключову роль під час визначення юрисдикції, відповідальності сторін та порядку захисту прав учасників спору. Окреме значення має виконання іноземних арбітражних рішень, особливо якщо активи боржника розподілені між кількома компаніями в межах однієї холдингової структури. Для бізнесу такі…

Читати далі
Зв'язатися з нами!

Заповніть форму, і наша команда зв'яжиться з вами найближчим часом.