БОРИТЕСЬ І ПОБОРЕТЕ: суперечка з ПриватБанком

Суд відмовив банку у стягненні майже 100000 доларів США. Суперечка з ПриватБанком виявила низку його проблем (частина 2).

У продовження розпочатої теми ми пропонуємо вашій увазі другу частину публікації про судовий процес за позовом ПриватБанку до позичальника з вимогою стягнути борг за кредитним договором.

Після того, як суддя «старого гарту», вважаючи мої доводи необ’єктивними і надуманими, все-таки задовольнив заявлений мною відвід, справа потрапила до новопризначеної судді Васильківської Т.В.

У перше ж засідання я повторно подав клопотання про витребування доказів (оригінали касових документів, що підтверджують платежі за кредитом за період з 2010 р. до дати подання ПриватБанком позову до суду). До клопотання доклав копію листа банку з проханням видати мені оригінали цих касових документів, опис вкладення та повідомлення про вручення цього листа. Суддя дала висловитися представнику ПриватБанку, який заявив, що якщо я не надав відповідь ПриватБанку про відмову в наданні цих документів, то витребувати їх ухвалою суду передчасно. На моє запитання про те, чому банк уже три місяці не дає мені відповіді на запит і чи може ПриватБанк хоч теоретично видати мені оригінали вищевказаних касових документів, представник чітко відповісти не зміг, пославшись на головний офіс у Дніпропетровську. Ці документи, мовляв, потрібно ще знайти…, те, що це взагалі не має відношення до справи… тощо. Суддя задовольнила моє клопотання і витребувала у ПриватБанку оригінали документів.

У наступні два засідання представник банку не з’являвся, заяви про розгляд позову без його участі не подавав, і суддя залишила (за заявою сторони відповідача) позов ПриватБанку без розгляду.

На цьому Привату розумно було б заспокоїтися і запропонувати позичальнику нормальні умови реструктуризації (нагадаю, позичальник готовий був платити). Але банк оскаржив ухвалу судді про залишення позову без розгляду і процес продовжився. У черговому засіданні банк подав заяву про відкладення розгляду, тому що змінилася посада представника, а довіреність нову ще з Дніпропетровська не надіслали. Потім ПриватБанк знову не з’являвся, потім знову просив відкласти розгляд, тому що ще не прибули витребувані судом документи.

Перед черговим засіданням дізнаюся у секретаря, що банк таки надав витребувані документи. Зізнаюся, був здивований.

Нарешті, сталося, через півроку ПриватБанк виконав ухвалу суду про витребування оригіналів касових документів. Пишу заяву, знайомлюся з матеріалами справи і – я в шоці! Банк надіслав виписку за рахунком, меморіальний ордер і супровідний лист, у якому написано про те, що таке меморіальний ордер і що таке виписка. Але ж суд витребував оригінали касових документів, на яких має стояти підпис позичальника і які підтверджують оплату за кредитом і, таким чином, визнання позичальником свого боргу, що є підставою для поновлення строку позовної давності. Крім того, банк не спромігся навіть прошити ці «фантики» (бо документами надані ПриватБанком папери назвати не можна), завірити їх печаткою та підписами уповноважених осіб. З «живих» ознак був тільки підпис юрисконсульта на супровідному листі. Невже не можна було хоч спробувати надати цим «фантикам» вигляду документа, щоб юристу банку в суді не було соромно?

Але, великий банк, багато позичальників, поділ функцій співробітників, ніхто не заглиблюється в проблематику, постійні оптимізації процесів, бардак у документах, відсутність довгострокової стратегії роботи з проблемними кредитами… Усе це зіграло свою негативну роль у відносинах позичальника з банком.

Загалом, відмовила суддя ПриватБанку у стягненні боргу за кредитом, тому що останній звернувся до суду з пропуском строку позовної давності, а відповідач подав заяву про застосування цього самого строку.

Ключовим моментом у цьому спорі стало те, що банк не зміг поновити пропущений строк позовної давності та надати до суду доказів внесення позичальником грошових коштів на погашення кредиту. Можливо, позичальнику ніколи не спаде на думку заперечувати платежі, які банк вказав у розрахунку заборгованості. Адже, навіть якщо позичальник їх не вносив, ці платежі зменшують суму боргу за кредитом. Але юрист, розуміючи як працюють деякі процесуальні механізми, як працює банк «зсередини», цілком може визначити не зовсім стандартну стратегію боротьби з кредитором. У деяких випадках варто відмовитися від чогось дрібного, щоб у результаті отримати набагато більше.

Наші новини

Факти а не вигадані історії

Всі новини

25.08.2025 Статті

Як оподатковуються доходи з OnlyFans в Україні в 2025 році

Оподаткування доходів з OnlyFans стало одним із найгарячіших питань для українських контент-мейкерів у 2025 році. Платформа давно перестала бути нішевою, а регулярні надходження з-за кордону дедалі частіше привертають увагу податкової. Держава має інструменти автоматичного обміну фінансовою інформацією, тож приховати дохід стає майже неможливо. Eternity Advocates підготували актуальний гайд, щоб пояснити: який статус обрати, щоб платити…

21.08.2025 Статті

Кримінальна відповідальність OnlyFans

Кримінальна відповідальність OnlyFans в Україні може настати у випадку, якщо контент, що публікується, вважається порнографічним згідно зі статтею 301 КК України. Під це підпадає виробництво, зберігання, перевезення, пересилання та збут порнографічних матеріалів. Розповсюдження такого контенту, навіть на іноземній платформі, може обернутися штрафами або позбавленням волі. Тож важливо розуміти, де проходить межа між еротикою та порнографією,…

Статті

Як легалізувати дохід з OnlyFans і не сісти: юридичний гайд для моделей

OnlyFans давно перестав бути табу для креаторів, але юридично платформа досі існує у «правовому вакуумі». Українські моделі активно шукають способи працювати легально — відкривають ФОП, сплачують податки — але навіть це не завжди захищає від кримінальної відповідальності. Цей гайд від Eternity Advocates допоможе зрозуміти: як правильно оформити легальний дохід з OnlyFans; яких помилок уникати; які…

15.08.2025 Статті

Послуги адвоката ціни 2025 – вартість консультації

2025 рік приніс нові підходи до формування цін на юридичні послуги в Україні. Клієнти все частіше обирають адвокатів не лише за ціною, а й за досвідом, репутацією та ефективністю у вирішенні справ. Адже вартість правової допомоги — це не просто цифра у прайсі, а інвестиція у захист власних прав, свободи та майна. У цій статті…

12.08.2025 Статті

Реєстрація торговельної марки в США: 6 переваг для IT-бізнесу

Вихід на американський ринок — це велика мета для багатьох IT-компаній. Але разом із масштабуванням з’являються й ризики. Один із них — втрата бренду. У США назва, логотип, фірмовий стиль і навіть звучання бренду — це актив, який має юридичну вартість. Усе, що ви вклали у створення айдентики, може бути скопійоване конкурентом, якщо не закріпити…

Статті

Відстрочка від мобілізації по догляду за батьками у 2025 році

У 2025 році багато українців опинились у непростій ситуації: з одного боку — обов’язок перед державою, з іншого — відповідальність перед близькими. Особливо це стосується тих, хто здійснює догляд за батьками, які не можуть обходитися без допомоги. Саме така обставина може стати підставою для законної відстрочки від мобілізації. Але важливо розуміти: сама по собі турбота…

11.08.2025 Статті

Відстрочка від мобілізації у воєнний час

Мобілізація у воєнному стані стає звичною реальністю життя для багатьох осіб. Загалом, закон визначає ряд категорій людей, які мають право на відстрочку від мобілізації у воєнний час. Ця можливість є способом забезпечити деякі соціальні та особисті інтереси громадян з урахуванням того, що перевищення витрат на суспільний захист на приватне використання оборони буде захищене окремими частинами….

23.07.2025 Статті

Хто з чоловіків може виїжджати за кордон під час війни: пояснення

Питання, хто саме з чоловіків може залишати Україну під час воєнного стану у 2025 році, досі залишається дуже актуальним. Закони постійно змінюються, тому дуже важливо знати свої права і вимоги, щоб уникнути неприємних сюрпризів на кордоні. Саме тому консультація адвоката щодо перетину кордону в умовах воєнного стану сьогодні стала майже обов’язковою. Кваліфікований адвокат з виїзду…

Статті

Чи можна виїхати за кордон з боргами у 2025 році? Нові правила і нюанси

Дане питання стало справжнім викликом для багатьох. Люди дізнаються про заборону на кордоні — коли вже запланована поїздка, куплені квитки, а валіза спакована. Та далеко не кожен борг тягне за собою обмеження на виїзд. Якщо кредит чи податкову заборгованість ще не “перевели” у справу про стягнення боргу, прикордонники не мають підстав затримувати людину. Але щойно…

22.07.2025 Статті

Мобілізація в Україні: чи можуть 17-річних хлопців не випускати за кордон у 2025 році

В умовах війни навіть питання виїзду за кордон стає непростим, особливо для родин, які мають синів-підлітків. Часто на форумах, у соцмережах чи навіть на кордоні виникає одна й та сама тривожна ситуація: 17-річному хлопцеві раптом відмовляють у перетині кордону, хоча формально мобілізації він не підлягає. Через подібні випадки зростає потреба у фаховій підтримці, і саме…

Статті

Як оскаржити вирок суду у кримінальній справі

Уявіть ситуацію: суд першої інстанції ухвалює вирок, з яким ви категорично не згодні. Ви переконані, що вас засуджено несправедливо або суд допустив грубі помилки у застосуванні закону. Що робити далі? Найгірше — змиритися. Найкраще — знати, що оскарження вироку суду у кримінальній справі — це законне та ефективне право, яке може змінити вашу долю. Право…

Статті

Авторське право в ІТ: як захистити інтелектуальну власність в 2025

В епоху цифрових технологій інтелектуальна власність стала справжнім скарбом для будь-якого бізнесу. Особливо це стосується IT-сфери, де за кожним рядком коду, за кожним елементом дизайну чи навіть за структурою бази даних стоїть кропітка робота, знання та час. У 2025 році тема захисту авторських прав у ІТ набуває ще більшої ваги. Стартапи, невеликі команди розробників, фрілансери…