У разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду має бути зазначено, зокрема, заходи щодо забезпечення схоронності предмета такого обтяження або передачі в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні.
На це звернула увагу Судова плата у цивільних справах Верховного Суду України, переглядаючи справу. Адже відповідно до п.3 ч.1 ст.10 закону «Про виконавче провадження» вилучення у боржника та передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні суду, є одним із заходів його примусового виконання.
Тож, як зазначено в постанові від 06.09.2017, вимоги банку про вилучення предмета застави та передачу в управління на період до його реалізації є саме такими заходами. Хоча в договорі застави передбачені повноваження заставодержателя
про вилучення у відповідача предмета застави та передачу його в управління банку, однак, щоб державний виконавець вилучив у боржника транспортний засіб і передав його на зберігання стягувачу, це повинно бути зазначено в рішенні суду.
Джерело – http://zib.com.ua












