Що необхідно знати спадкоємцям? Черговість спадкування, процедура отримання та особливості прийняття спадщини – ілюстрація до статті

Що необхідно знати спадкоємцям? Черговість спадкування, процедура отримання та особливості прийняття спадщини

Замовити консультацію

Особи, які вперше виступають в ролі потенційних спадкоємців часто зіштовхуються з низкою питань, які виникають при оформленні документів та встановленні, здавалося б, очевидних фактів. В результаті спадкування стає складним та тривалим процесом переходу майна від померлих осіб до їхніх спадкоємців.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за  заповітом,  а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини спадкування здійснюється відповідно до чинного законодавства. Цивільний кодекс України визначає черговість спадкування. В межах однієї черги майно розподіляється порівну між усіма спадкоємцями. У випадку, коли спадкоємці попередньої черги відсутні, право спадкування переходить до наступної черги.

Черговість спадкування

До першої черги спадкоємців належать діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Друга черга спадкоємців за законом – це рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємцями третьої черги відповідно до законодавства є рідні дядько та тітка спадкодавця. Варто зазначити, що племінники не належать до спадкоємців за законом жодної з черг, а спадкують за правом представлення як і діти рідного дядька та тітки, тобто двоюрідні брати та сестри спадкодавця.

Четверта черга спадкоємців – це особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

До п’ятої черги спадкоємців належать всі інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при цьому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня. Також у п’яту чергу спадкоємців включають утриманців спадкодавця, які не були членами його сім’ї.

Процедура отримання спадщини

1. Відкриття спадщини, перше звернення спадкоємця

Для прийняття спадщини законом встановлений строк 6 місяців від дня смерті спадкодавця. Однак, для того, щоб правильно реалізувати своє право, особі потрібно знати куди саме звертатися з заявою про прийняття спадщини.

Так, спадкова справа ведеться нотаріусом або, залежно від місцевості, виконавчими органами сільських, селищних рад. Якщо за останнім місцем проживання особи діють декілька нотаріусів, то правом вибору фактично наділений той зі спадкоємців, хто першим звернеться з заявою.

Особі, яка бажає звернутися першою до нотаріуса необхідно мати при собі наступні документи:

  • Свідоцтво про смерть спадкодавця;
  • Документ, що підтверджує останнє місце проживання померлої особи (довідка житлово-експлуатаційної організації, довідка правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; запис у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідка адресного бюро, довідка райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою).

2. Подання заяви про прийняття/відмову в прийнятті спадщини

Особи, які хочуть прийняти спадщину, повинні звернутися з відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Обов’язок звернення не поширюється:

  • на осіб-спадкоємців, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (на момент смерті). Такі особи приймають спадщину автоматично, якщо тільки не подали заяву про відмову від спадщини. Доказ спільного проживання – відмітка в паспорті про місце проживання, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем;
  • на малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб, дієздатність яких обмежено. Вони також вважаються такими, що прийняли спадщину автоматично, якщо від неї не відмовились.

Однак, навіть у наведених вище винятках ми рекомендуємо все ж звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, адже склад осіб-спадкоємців не завжди може бути коректно визначений нотаріусом. Звернення із заявою до нотаріуса убезпечить зазначених осіб від необхідності захищати своє право в судовому порядку.

Заява про прийняття спадщини або відмову від неї подається особисто, або ж може надсилатись поштою з нотаріальним засвідченням справжності підпису особи на заяві та може бути відкликана протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. У разі пропуску строку подання заяви особа може звернутись до інших спадкоємців щодо надання письмової згоди на прийняття спадщини нею (обов’язковою є письмова згода всіх спадкоємців, які прийняли спадщину). В іншому випадку необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, і лише після позитивного рішення суду подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Право на відмову від спадщини може бути здійснене в абсолютній формі, або із зазначенням особи, на користь якої відмовляються. При цьому, відмовитись від своєї частки спадкодавець може на користь будь-кого зі спадкоємців, незалежно від черги.

Особливості прийняття спадщини щодо нерухомого майна

У випадку, якщо до переліку майна, яке передається в спадок, входить нерухомість, спадкоємці зобов’язані звернутися до нотаріуса протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідний документ видається на ім’я кожного зі спадкоємців, які прийняли спадщину в межах своєї черги через 6 місяців з дня смерті особи.

Для того, щоб у встановленому законом порядку зареєструвати нерухоме майно, спадкоємцям необхідно надати документи, що посвідчують право власності на майно. За відсутності вказаних документів особі доведеться звернутися до суду.

Наші новини

Факти а не вигадані історії

Всі новини
Найпоширеніші способи захисту боржників у справах про виконання арбітражних рішень – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних механізмів вирішення транскордонних комерційних спорів. Після винесення рішення наступним етапом стає його примусове виконання. Саме на цій стадії нерідко виникають заперечення з боку боржника, який намагається не допустити або відтермінувати виконання іноземних арбітражних рішень. Законодавство більшості держав не передбачає можливості повторного розгляду спору по суті, однак допускає…

Читати далі
Виняток публічного порядку: коли суд може відмовити у виконанні – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж залишається одним із ключових способів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас саме виконання іноземних арбітражних рішень часто стає найскладнішим етапом усього процесу. Навіть якщо арбітраж завершився на користь кредитора, національний суд може відмовити у визнанні та виконанні рішення. Однією з найвідоміших підстав є виняток публічного порядку. Його застосування передбачене Нью-Йоркською…

Читати далі
Таймлайн виконання: від арбітражного рішення до фактичного стягнення активів – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із базових механізмів вирішення спорів між компаніями з різних юрисдикцій. Водночас саме отримання рішення арбітражного трибуналу рідко є фінальною точкою спору. Для кредитора ключовим питанням залишається не перемога в процесі, а реальне повернення коштів або отримання майна боржника. На практиці виконання іноземних арбітражних рішень нерідко займає більше часу, ніж…

Читати далі
Покроковий гід щодо виконання рішень відповідно до Нью-Йоркської конвенції – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж залишається одним із основних механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас отримання позитивного рішення не означає автоматичного повернення коштів або виконання зобов’язань боржником. На практиці саме виконання іноземних арбітражних рішень визначає реальну ефективність арбітражного розгляду. Базовим міжнародним документом у цій сфері є Нью-Йоркська конвенція 1958 року про визнання та виконання…

Читати далі
Чек-лист для виконання іноземного арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Водночас отримання позитивного рішення арбітражного трибуналу не означає автоматичного отримання коштів або виконання зобов’язань боржником. На практиці саме етап примусового стягнення часто виявляється складнішим за сам арбітражний розгляд. Виконання іноземних арбітражних рішень залежить від юрисдикції, структури активів боржника, своєчасності…

Читати далі
Чи можна відшкодувати юридичні витрати під час виконання арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно став одним із основних способів вирішення транскордонних комерційних спорів. Проте навіть після отримання рішення спір не завжди завершується. Виконання іноземних арбітражних рішень часто потребує окремого судового провадження, залучення адвокатів у різних юрисдикціях і додаткових фінансових витрат. Саме тому для кредиторів актуальним залишається питання, чи можна компенсувати юридичні витрати, понесені вже на…

Читати далі
Витрати на виконання рішень міжнародного арбітражу – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж є одним із найпоширеніших механізмів вирішення спорів між компаніями з різних держав. Його обирають завдяки незалежності арбітражного розгляду, можливості визначити застосовне право та відносно простій процедурі визнання рішень у більшості країн світу. Проте отримання позитивного рішення ще не означає фактичного повернення коштів або виконання зобов’язань боржником. Виконання іноземних арбітражних рішень часто потребує…

Читати далі
Що варто знати перед початком процедури виконання арбітражного рішення – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж є одним із найбільш поширених механізмів вирішення спорів між компаніями з різних країн. Проте отримання рішення на користь кредитора ще не означає фактичного стягнення коштів чи виконання зобов’язань боржником. Саме тому виконання іноземних арбітражних рішень слід розглядати як окремий юридичний процес, який потребує попередньої підготовки. Практика показує, що значна частина труднощів виникає…

Читати далі
Скільки насправді триває міжнародне стягнення боргу – ілюстрація до статті

Міжнародна торгівля неминуче пов’язана з ризиком невиконання фінансових зобов’язань. Навіть наявність договору та позитивного рішення на користь кредитора не означає, що кошти будуть повернуті одразу. Саме тому питання строків міжнародного стягнення боргу залишається одним із найважливіших для бізнесу. Коли між сторонами виникає спір із міжнародним елементом, бізнес часто очікує швидкого повернення коштів після отримання рішення….

Читати далі
Чому стратегія виконання має вирішальне значення в міжнародному арбітражі – ілюстрація до статті

Міжнародний арбітраж давно став одним із основних способів вирішення транскордонних комерційних спорів. Водночас отримання рішення арбітражного трибуналу ще не означає фактичного відновлення порушених прав. На практиці ключове значення має не лише результат розгляду спору, а й подальше виконання іноземних арбітражних рішень у відповідній юрисдикції. Саме з цієї причини міжнародне приватне право визначає процедуру визнання й…

Читати далі
Як підготуватися до виконання арбітражного рішення ще до початку арбітражу – ілюстрація до статті

Міжнародний комерційний арбітраж давно перестав бути лише інструментом вирішення спорів. Для бізнесу він має сенс лише тоді, коли арбітражне рішення реально виконати. Практика показує, що помилки на ранніх етапах, ще до початку провадження, суттєво ускладнюють подальше стягнення. Саме тому питання виконання потрібно закладати в стратегію ще на етапі аналізу договору, контрагента та юрисдикцій. У цьому…

Читати далі
Виконання арбітражних рішень щодо холдингових структур та материнських компаній – ілюстрація до статті

У міжнародній комерційній практиці спори за участю корпоративних груп стають дедалі поширенішими. При цьому міжнародне приватне право відіграє ключову роль під час визначення юрисдикції, відповідальності сторін та порядку захисту прав учасників спору. Окреме значення має виконання іноземних арбітражних рішень, особливо якщо активи боржника розподілені між кількома компаніями в межах однієї холдингової структури. Для бізнесу такі…

Читати далі
Зв'язатися з нами!

Заповніть форму, і наша команда зв'яжиться з вами найближчим часом.